Неголодный художник

Тема Сикстинской капеллы неожиданно мощно проникла в мою новогоднюю ленту и продолжает развиваться, но теперь в ироническом ключе.

В своей знаменитой книге в главе про Микеланджело Джорджо Вазари пишет о фреске «Страшный суд» следующее:

"Вернемся же к самому изображению. Микеланджело выполнил уже более трех четвертей работы, когда пожаловал папа Павел, дабы взглянуть на нее. И вот, когда мессера Бьяджо Чезенского, церемониймейстера и человека щепетильного, сопровождавшего папу в капеллу, спросили, как он ее находит, он заявил, что совершенно зазорно в месте, столь благочестивом, помещать так много голышей, столь непристойно показывающих свои срамные части, и что работа эта не для папской капеллы, а для бани или кабака. Микеланджело это не понравилось, и как только тот ушел, он в отместку изобразил его с натуры, не глядя на него, в аду в виде Миноса, ноги которого обвивает большая змея, среди груды дьяволов”.

Вазари, как и положено благочестивому писателю 16 века, в своем описании немного смягчил реальную ситуацию. Змея не только обвивает ноги Миноса, но и кусает его за ту самую “срамную часть”, за которую Бьяджо да Чезена подверг Микеланджело критике. Из описаний других современников известно, что на финальном представлении фрески папской курии от смеха не смог удержаться никто - сходство Миноса с Бьяджо было практически портретным.

Папа Павел Третий оказался человеком с чувством юмора. Когда уязвленный чиновник пришел просить его повлиять на Микеланджело, папа ответил, что у него нет связей в аду, и порекомендовал ему самому договориться с художником. Из сегодняшнего состояния фрески очевидно, что чиновнику это не удалось.

С другой стороны, кто бы сейчас помнил о том, что когда-то в 16 веке жил человек по имени Бьяджо да Чезена. А так оставил след в истории. Но в целом лучше не злить художника

www.group-telegram.com/us/negolodny.com/314

111 viewsedited  Jan 14 at 11:40

Тема Сикстинской капеллы неожиданно мощно проникла в мою новогоднюю ленту и продолжает развиваться, но теперь в ироническом ключе.

В своей знаменитой книге в главе про Микеланджело Джорджо Вазари пишет о фреске «Страшный суд» следующее:

"Вернемся же к самому изображению. Микеланджело выполнил уже более трех четвертей работы, когда пожаловал папа Павел, дабы взглянуть на нее. И вот, когда мессера Бьяджо Чезенского, церемониймейстера и человека щепетильного, сопровождавшего папу в капеллу, спросили, как он ее находит, он заявил, что совершенно зазорно в месте, столь благочестивом, помещать так много голышей, столь непристойно показывающих свои срамные части, и что работа эта не для папской капеллы, а для бани или кабака. Микеланджело это не понравилось, и как только тот ушел, он в отместку изобразил его с натуры, не глядя на него, в аду в виде Миноса, ноги которого обвивает большая змея, среди груды дьяволов”.

Вазари, как и положено благочестивому писателю 16 века, в своем описании немного смягчил реальную ситуацию. Змея не только обвивает ноги Миноса, но и кусает его за ту самую “срамную часть”, за которую Бьяджо да Чезена подверг Микеланджело критике. Из описаний других современников известно, что на финальном представлении фрески папской курии от смеха не смог удержаться никто - сходство Миноса с Бьяджо было практически портретным.

Папа Павел Третий оказался человеком с чувством юмора. Когда уязвленный чиновник пришел просить его повлиять на Микеланджело, папа ответил, что у него нет связей в аду, и порекомендовал ему самому договориться с художником. Из сегодняшнего состояния фрески очевидно, что чиновнику это не удалось.

С другой стороны, кто бы сейчас помнил о том, что когда-то в 16 веке жил человек по имени Бьяджо да Чезена. А так оставил след в истории. Но в целом лучше не злить художника

BY Неголодный художник