Чорт ногу сломит

​Любая пропаганда работает с информацией с точки зрения сигнала и шума: она либо усиливает нужный ей сигнал, чтобы информация засела в голову обрабатываемой аудитории, либо подавляет ненужный ей сигнал, превращая его в информационный шум, влетающий в одно ухо и сразу же вылетающий через другое.

Пропаганда усиливает такой информационный сигнал, который либо нанесет максимальный ущерб противнику — дискредитирует его, подвергнет сомнению, сконфузит, либо принесет максимальную пользу самому пропагандисту — нормализует, легитимизирует или возвеличит его. 

Конечно, в идеале пропагандистская деятельность должна одновременно вредить врагу и приносить пользу пропагандисту, ведь в конечном итоге вред, нанесенный врагу, — это и есть польза для пропагандиста. Однако изощренная пропаганда часто неочевидна, а пропагандист часто прибегает к вредным, на первый взгляд, для него самого тезисам, потому что они еще более вредны для его оппонента — и значит в итоге полезны для него. 

Это часто приводит к тому, что пропагандисты критикуют своих оппонентов за то, что делают сами, или промотируют идеалы, которым сами не следуют, только для того, чтобы подчеркнуть, что им не следует их оппонент. Казалось бы, в эпоху интернета и информационной прозрачности пропаганде должно быть сложнее, так как ее можно уличить во вранье, в двойных стандартах и лицемерии — однако это не так по ряду причин.

Во-первых, в эпоху информационного перегруза, само разоблачение пропагандистов становится очередным информационным сигналом, который они успешно глушат, превращая разоблачение их деятельности в инфо-шум. Более того, разоблачение пропаганды почти всегда скучнее, чем сам пропагандистский мессадж, и люди склонны запоминать более яркие вещи, а не правду. Успешная пропаганда чаще всего потакает предрассудкам людей, и если опровержение пропаганды опровергает и предрассудок — о нем скоро забудут.

Во-вторых, в отличие от эпохи телевидения, информационное пространство крайне сегментировано и разбито на информационные пузыри, не пересекающиеся между собой. Такая сегментированность позволяет пропаганде распространять совершенно разные, даже противоречивые послания, потому что жители пузырей почти не пересекаются друг с другом и потому не могут обсудить эти противоречия. 

В-третьих, современная пропаганда использует силу Анонимуса: они создают тысячи фейковых аккаунтов и виртуальных личностей, от чьего имени и ведут пропаганду. В итоге атрибутировать пропагандистские посылы одному актору становится крайне сложно — это могут сделать разве что владельцы социальных сетей и узко-специализированные компании.

Ну и в-четвертых, пропагандисты принципиально беспринципны и воспринимают всю информацию как оружие и инструмент. Беспринципность позволяет исходить из текущих информационных нужд, без оглядки на правила и законы, в том числе законы логики: любой аргумент, любой довод годится, если он достаточно яркий и может нанести вред врагу сейчас — противоречия забудутся, а вред останется.

www.group-telegram.com/us/nejdanov.com/400

1.4K viewsJun 18 at 08:05

​Любая пропаганда работает с информацией с точки зрения сигнала и шума: она либо усиливает нужный ей сигнал, чтобы информация засела в голову обрабатываемой аудитории, либо подавляет ненужный ей сигнал, превращая его в информационный шум, влетающий в одно ухо и сразу же вылетающий через другое.

Пропаганда усиливает такой информационный сигнал, который либо нанесет максимальный ущерб противнику — дискредитирует его, подвергнет сомнению, сконфузит, либо принесет максимальную пользу самому пропагандисту — нормализует, легитимизирует или возвеличит его. 

Конечно, в идеале пропагандистская деятельность должна одновременно вредить врагу и приносить пользу пропагандисту, ведь в конечном итоге вред, нанесенный врагу, — это и есть польза для пропагандиста. Однако изощренная пропаганда часто неочевидна, а пропагандист часто прибегает к вредным, на первый взгляд, для него самого тезисам, потому что они еще более вредны для его оппонента — и значит в итоге полезны для него. 

Это часто приводит к тому, что пропагандисты критикуют своих оппонентов за то, что делают сами, или промотируют идеалы, которым сами не следуют, только для того, чтобы подчеркнуть, что им не следует их оппонент. Казалось бы, в эпоху интернета и информационной прозрачности пропаганде должно быть сложнее, так как ее можно уличить во вранье, в двойных стандартах и лицемерии — однако это не так по ряду причин.

Во-первых, в эпоху информационного перегруза, само разоблачение пропагандистов становится очередным информационным сигналом, который они успешно глушат, превращая разоблачение их деятельности в инфо-шум. Более того, разоблачение пропаганды почти всегда скучнее, чем сам пропагандистский мессадж, и люди склонны запоминать более яркие вещи, а не правду. Успешная пропаганда чаще всего потакает предрассудкам людей, и если опровержение пропаганды опровергает и предрассудок — о нем скоро забудут.

Во-вторых, в отличие от эпохи телевидения, информационное пространство крайне сегментировано и разбито на информационные пузыри, не пересекающиеся между собой. Такая сегментированность позволяет пропаганде распространять совершенно разные, даже противоречивые послания, потому что жители пузырей почти не пересекаются друг с другом и потому не могут обсудить эти противоречия. 

В-третьих, современная пропаганда использует силу Анонимуса: они создают тысячи фейковых аккаунтов и виртуальных личностей, от чьего имени и ведут пропаганду. В итоге атрибутировать пропагандистские посылы одному актору становится крайне сложно — это могут сделать разве что владельцы социальных сетей и узко-специализированные компании.

Ну и в-четвертых, пропагандисты принципиально беспринципны и воспринимают всю информацию как оружие и инструмент. Беспринципность позволяет исходить из текущих информационных нужд, без оглядки на правила и законы, в том числе законы логики: любой аргумент, любой довод годится, если он достаточно яркий и может нанести вред врагу сейчас — противоречия забудутся, а вред останется.

BY Чорт ногу сломит