Telegram Group & Telegram Channel
Я вырос в семье медиков, поэтому с детства имел довольно подробное представление о том, что находится внутри человеческого организма. В книгах по анатомии можно было найти самые диковинные иллюстрации, не похожие ни на что из нашей обычной жизни — контраст между поверхностью тела и его внутренностями неизменно поражал мое воображение.

В юности меня стал занимать контраст между телом и сознанием: я обнаружил, что у меня, как у личности, есть одни желания и потребности, а у моего тела, которое является носителем этой личности, — часто совсем другие. Противоречия между этими двумя началами я разрешал с помощью силы воли, которая не только помогала подчинить тело уму, но еще и была чем-то средним между телом и умом — волевое усилие хоть и исходило из сознания, а все же совершалось и ощущалось телом.

В более зрелом возрасте я стал рассматривать сознание как высшую функцию тела и постарался перестать их противопоставлять. Благодаря такому взгляду я увидел, как незакрытые базовые потребности тела влияют на мое настроение и даже на некоторые аспекты всего мировоззрения. Яркую иллюстрацию этого принципа я впоследствии встретил у Роберта Сапольски, описывавшем эксперименты с судьями, которые выносят все меньше оправдательных приговоров к обеду по мере того, как становятся голодными.

Сегодня я отношусь к телу, как к своему лучшему другу. Я признаю, что оно живет своей жизнью, которая не всегда совпадает с приоритетами и целями моей личности. Я понимаю, что моя личность — это производное моего тела, что она сильно зависит от его состояний, сильных и слабых сторон. Но я также понимаю, что и само тело очень сильно зависит от моей личности, которая организовывает мою жизнь и, соответственно, жизнь тела. Личность выбирает, что и как делать, эти действия сказываются на теле (тактически и стратегически), а затем тело опять влияет на личность и на ее выборы — этот круговорот воздействий продолжается до самой смерти.

В седьмом эпизоде подкаста bojemoi.идеи мы с Травкиной рассказываем, как эволюционировало наше понимание собственных тел, обсуждаем телесные практики и отношение общества к телу, а также строим прогнозы о будущем тела и роботах.



group-telegram.com/nejdanov/414
Create:
Last Update:

Я вырос в семье медиков, поэтому с детства имел довольно подробное представление о том, что находится внутри человеческого организма. В книгах по анатомии можно было найти самые диковинные иллюстрации, не похожие ни на что из нашей обычной жизни — контраст между поверхностью тела и его внутренностями неизменно поражал мое воображение.

В юности меня стал занимать контраст между телом и сознанием: я обнаружил, что у меня, как у личности, есть одни желания и потребности, а у моего тела, которое является носителем этой личности, — часто совсем другие. Противоречия между этими двумя началами я разрешал с помощью силы воли, которая не только помогала подчинить тело уму, но еще и была чем-то средним между телом и умом — волевое усилие хоть и исходило из сознания, а все же совершалось и ощущалось телом.

В более зрелом возрасте я стал рассматривать сознание как высшую функцию тела и постарался перестать их противопоставлять. Благодаря такому взгляду я увидел, как незакрытые базовые потребности тела влияют на мое настроение и даже на некоторые аспекты всего мировоззрения. Яркую иллюстрацию этого принципа я впоследствии встретил у Роберта Сапольски, описывавшем эксперименты с судьями, которые выносят все меньше оправдательных приговоров к обеду по мере того, как становятся голодными.

Сегодня я отношусь к телу, как к своему лучшему другу. Я признаю, что оно живет своей жизнью, которая не всегда совпадает с приоритетами и целями моей личности. Я понимаю, что моя личность — это производное моего тела, что она сильно зависит от его состояний, сильных и слабых сторон. Но я также понимаю, что и само тело очень сильно зависит от моей личности, которая организовывает мою жизнь и, соответственно, жизнь тела. Личность выбирает, что и как делать, эти действия сказываются на теле (тактически и стратегически), а затем тело опять влияет на личность и на ее выборы — этот круговорот воздействий продолжается до самой смерти.

В седьмом эпизоде подкаста bojemoi.идеи мы с Травкиной рассказываем, как эволюционировало наше понимание собственных тел, обсуждаем телесные практики и отношение общества к телу, а также строим прогнозы о будущем тела и роботах.

BY Чорт ногу сломит




Share with your friend now:
group-telegram.com/nejdanov/414

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Чорт ногу сломит
FROM American