Неколлективный Запад

Комментируя вчерашнюю публикацию Монд о возможной отправке французских и британских войск на Украину, бразильский военный эксперт Патрисия Маринс крайне скептически оценивает возможности европейцев преломить ход противостояния.
*
«На данном этапе потребуется куда больше, чем участие Франции и Великобритании.
Несколько месяцев назад я писала о подготовке ряда стран ЕС к развертыванию войск на Украине. Я упомянула об инфраструктурных вложениях, включая строительство авиабаз вокруг Украины, и указала, что идет активная подготовка военного состава.
Теперь, по данным Монд, этот вопрос вновь на повестке дня, и Франция с Великобританией обсуждают возможность своего военного вмешательства.

Ну что же, эта инициатива объяснима. Некоторые российские источники сообщают, что на украинский фронт направляют войска Северной Кореи. Даже если речь идет о территории России,  все равно здесь можно усмотреть вмешательство. Но было бы неплохо, чтобы присутствие северокорейцев было кем-то зафиксировано, чтобы убедиться, что оно реально.

Теперь возникает главный вопрос: чем собственно будут сражаться британские и французские войска?
Обе страны вместе имеют менее 300 дееспособных танков, что составляет менее 10% от количества танков, которыми располагают российские войска.
Ситуация с артиллерией еще более тревожная. В сумме у Великобритании и Франции около 300 артиллерийских орудий.
Значительную часть своих арсеналов эти страны уже передали Украине. Нужно признать, что без прямого вмешательства США ситуация выглядит безнадежной. Хотя в Европе есть много войск, которые могут быть отправлены в Украину, у них нет ни тяжелой техники, ни — что более важно — опыта. Отправлять большое количество людей против хорошо подготовленных противников — это безответственно.
И к чему это все ведет? Что если Северная Корея отправит еще больше войск, а Россия объявит полную мобилизацию и войну с переходом на военную экономику?
Я уже писала о российской промышленности. Хотя российские заводы в большинстве своем не работают круглосуточно, в этом году ожидается поставка около 700 новых танков, а с учетом отремонтированных эта цифра может достичь 1500, по данныс RUSI. То же самое касается бронетехники — ежегодно поставляется около 3000 новых и восстановленных единиц.
Без участия США любые попытки вмешательства станут авантюрой, инициированной теми же военными лидерами, которые на протяжении всей войны демонстрировали неадекватное понимание возможностей российской гражданской и военной промышленности.
Россия допускала ошибки, и я писала о некоторых из них. При этом, несмотря на то, что Украина имеет крупнейшую армию в Европе и поддерживается 40 странами, она не выиграла ни одной значимой битвы за последние два года.
Украинская армия храбро сражается, но в целом она ограничена в действиях сдерживанием российского наступления. Украина стала армией обороны, полагающейся на дроны и ограниченное количество британских, французских и американских ракет.
Они делают то что могут с теми средствами, что у них имеются, но у них нет шансов на победу. Те, кто утверждает обратное, неправильно оценивают текущую ситуацию.
А если другие европейские страны последуют примеру Великобритании и Франции? Страны, такие как Швеция, Италия, Испания, Чехия, Польша, могут внести значительные силы и ресурсы, но что если в ответ Россия объявит полную мобилизацию и привлечет тысячи северокорейцев с их тяжелым вооружением. Договор России с КНДР, очевидно, учитывает такую возможность.
Не забывайте, что Москва до сих пор имеет почти нетронутую авиацию с 750-900 современными истребителями.
При таком раскладе участие большого числа стран может привести к непредсказуемым и катастрофическим для Европы последствиям. »

Patricia Marins, Х, 25/11/24

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/25/discussions-over-sending-french-and-british-troops-to-ukraine-reignited_6734041_4.html

Le Monde.fr

Discussions over sending European troops to Ukraine reignited

With the prospect of American disengagement from Kyiv following Donald Trump's return to the White House, Paris and London are not ruling out leading a military coalition in Ukraine.

www.group-telegram.com/us/nekollektivnyzapad.com/265

1.4K viewsedited  Nov 26 at 14:16

Комментируя вчерашнюю публикацию Монд о возможной отправке французских и британских войск на Украину, бразильский военный эксперт Патрисия Маринс крайне скептически оценивает возможности европейцев преломить ход противостояния.
*
«На данном этапе потребуется куда больше, чем участие Франции и Великобритании.
Несколько месяцев назад я писала о подготовке ряда стран ЕС к развертыванию войск на Украине. Я упомянула об инфраструктурных вложениях, включая строительство авиабаз вокруг Украины, и указала, что идет активная подготовка военного состава.
Теперь, по данным Монд, этот вопрос вновь на повестке дня, и Франция с Великобританией обсуждают возможность своего военного вмешательства.

Ну что же, эта инициатива объяснима. Некоторые российские источники сообщают, что на украинский фронт направляют войска Северной Кореи. Даже если речь идет о территории России,  все равно здесь можно усмотреть вмешательство. Но было бы неплохо, чтобы присутствие северокорейцев было кем-то зафиксировано, чтобы убедиться, что оно реально.

Теперь возникает главный вопрос: чем собственно будут сражаться британские и французские войска?
Обе страны вместе имеют менее 300 дееспособных танков, что составляет менее 10% от количества танков, которыми располагают российские войска.
Ситуация с артиллерией еще более тревожная. В сумме у Великобритании и Франции около 300 артиллерийских орудий.
Значительную часть своих арсеналов эти страны уже передали Украине. Нужно признать, что без прямого вмешательства США ситуация выглядит безнадежной. Хотя в Европе есть много войск, которые могут быть отправлены в Украину, у них нет ни тяжелой техники, ни — что более важно — опыта. Отправлять большое количество людей против хорошо подготовленных противников — это безответственно.
И к чему это все ведет? Что если Северная Корея отправит еще больше войск, а Россия объявит полную мобилизацию и войну с переходом на военную экономику?
Я уже писала о российской промышленности. Хотя российские заводы в большинстве своем не работают круглосуточно, в этом году ожидается поставка около 700 новых танков, а с учетом отремонтированных эта цифра может достичь 1500, по данныс RUSI. То же самое касается бронетехники — ежегодно поставляется около 3000 новых и восстановленных единиц.
Без участия США любые попытки вмешательства станут авантюрой, инициированной теми же военными лидерами, которые на протяжении всей войны демонстрировали неадекватное понимание возможностей российской гражданской и военной промышленности.
Россия допускала ошибки, и я писала о некоторых из них. При этом, несмотря на то, что Украина имеет крупнейшую армию в Европе и поддерживается 40 странами, она не выиграла ни одной значимой битвы за последние два года.
Украинская армия храбро сражается, но в целом она ограничена в действиях сдерживанием российского наступления. Украина стала армией обороны, полагающейся на дроны и ограниченное количество британских, французских и американских ракет.
Они делают то что могут с теми средствами, что у них имеются, но у них нет шансов на победу. Те, кто утверждает обратное, неправильно оценивают текущую ситуацию.
А если другие европейские страны последуют примеру Великобритании и Франции? Страны, такие как Швеция, Италия, Испания, Чехия, Польша, могут внести значительные силы и ресурсы, но что если в ответ Россия объявит полную мобилизацию и привлечет тысячи северокорейцев с их тяжелым вооружением. Договор России с КНДР, очевидно, учитывает такую возможность.
Не забывайте, что Москва до сих пор имеет почти нетронутую авиацию с 750-900 современными истребителями.
При таком раскладе участие большого числа стран может привести к непредсказуемым и катастрофическим для Европы последствиям. »

Patricia Marins, Х, 25/11/24

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/25/discussions-over-sending-french-and-british-troops-to-ukraine-reignited_6734041_4.html

BY Неколлективный Запад