Telegram Group & Telegram Channel
Под сегодняшнее признание иноагентом Анатолия Осмоловского вспомнил недавний материал «Людей Байкала» о художнице Анжеле Аганиной. Это не самый известный и очевидный герой для профайла, но текст получился классный — благодаря мастерству журналистки Карины Прониной, но, что важнее, из-за самой российской действительности.

Реальность, в которой находится сейчас всякое общественное высказывание — важный элемент странного художественного мира главной героини. Меня захватило это ощущение — ты читаешь, как она совершает разные странные поступки, и всё время калибруешь своё восприятие — что перед нами, троллинг, глупость, расчетливый цинизм или пластичность убеждений? Конечно, те же вопросы могли возникнуть и в совершенно отвлеченном дистиллированном мире, «сферическом вакууме», но, пожалуй, тогда уж больно велик был бы соблазн свести всё к примитивной трэш-провокации.

А когда вокруг и так привычное уже сорокинское безумие, ответы на эти вопросы оказываются куда менее очевидными.

Собственно, вот это неизбежное «переобувание» Шредингера, которое то ли есть, то ли нет, то ли истинное, то ли лукавое, то ли длящийся процесс, то ли свершенное действие, то ли гриб, то ли радиоволна — это главное, что есть в этом тексте. И это состояние характерно для многих спикеров в тексте, не только для главной героини, но и для того же Осмоловского, признанного сегодня иноагентом.

Ясно здесь одно — как бы ты себя ни обманывал, ни к чему хорошему этот путь не приводит. Поэтому совершенно прекрасная кульминация здесь — короткий диалог журналистки с героиней о том, почему её акции больше не снимают. Честно говоря, я на этом бы текст и закончил, финальная переписка, как мне кажется, слишком «в лоб».

Тошно это всё. А с другой стороны, конечно, в том же тексте читаешь про судьбу художников, «с концами» уехавших из России — и радости тоже не прибавляется.



group-telegram.com/nenenastye/1621
Create:
Last Update:

Под сегодняшнее признание иноагентом Анатолия Осмоловского вспомнил недавний материал «Людей Байкала» о художнице Анжеле Аганиной. Это не самый известный и очевидный герой для профайла, но текст получился классный — благодаря мастерству журналистки Карины Прониной, но, что важнее, из-за самой российской действительности.

Реальность, в которой находится сейчас всякое общественное высказывание — важный элемент странного художественного мира главной героини. Меня захватило это ощущение — ты читаешь, как она совершает разные странные поступки, и всё время калибруешь своё восприятие — что перед нами, троллинг, глупость, расчетливый цинизм или пластичность убеждений? Конечно, те же вопросы могли возникнуть и в совершенно отвлеченном дистиллированном мире, «сферическом вакууме», но, пожалуй, тогда уж больно велик был бы соблазн свести всё к примитивной трэш-провокации.

А когда вокруг и так привычное уже сорокинское безумие, ответы на эти вопросы оказываются куда менее очевидными.

Собственно, вот это неизбежное «переобувание» Шредингера, которое то ли есть, то ли нет, то ли истинное, то ли лукавое, то ли длящийся процесс, то ли свершенное действие, то ли гриб, то ли радиоволна — это главное, что есть в этом тексте. И это состояние характерно для многих спикеров в тексте, не только для главной героини, но и для того же Осмоловского, признанного сегодня иноагентом.

Ясно здесь одно — как бы ты себя ни обманывал, ни к чему хорошему этот путь не приводит. Поэтому совершенно прекрасная кульминация здесь — короткий диалог журналистки с героиней о том, почему её акции больше не снимают. Честно говоря, я на этом бы текст и закончил, финальная переписка, как мне кажется, слишком «в лоб».

Тошно это всё. А с другой стороны, конечно, в том же тексте читаешь про судьбу художников, «с концами» уехавших из России — и радости тоже не прибавляется.

BY Давай текстом



❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/nenenastye/1621

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram Давай текстом
FROM American