Уж если применять ядерное оружие, то ни в коем случае не по НАТО, как это призывают в телевизоре. В телевизоре к этому призывают, так как такого варианта не случится никогда.
Да и зачем нам война ядерным оружием с НАТО? Для чего? СССР мог начать такую войну ради реального контроля Европы, ради занятия территорий до Лиссабона. У России нет таких планов. Контролировать ЕС без идеологии и при падающей рождаемости просто не имеет смысла.
Бить ядерным оружием, если решились на это, необходимо именно по густонаселённым территориям хохлов. Не по мифическим Кондолизам Райс, а по настоящим врагам.
Проблема не в англосаксах, не в ЛГБТ-инструкторах НАТО, а в нас самих. В той большевистской плесени, в отраве, которую большевики подсадили русскому народу. В дружбе народов, в отсутствии национальных интересов, в попытке достичь желаемого за столом переговоров, а не с избиением шахматной доской «партнёра». Учиться нужно у евреев, азербайджанцев и американцев: KILL THEM ALL
Уж если применять ядерное оружие, то ни в коем случае не по НАТО, как это призывают в телевизоре. В телевизоре к этому призывают, так как такого варианта не случится никогда.
Да и зачем нам война ядерным оружием с НАТО? Для чего? СССР мог начать такую войну ради реального контроля Европы, ради занятия территорий до Лиссабона. У России нет таких планов. Контролировать ЕС без идеологии и при падающей рождаемости просто не имеет смысла.
Бить ядерным оружием, если решились на это, необходимо именно по густонаселённым территориям хохлов. Не по мифическим Кондолизам Райс, а по настоящим врагам.
Проблема не в англосаксах, не в ЛГБТ-инструкторах НАТО, а в нас самих. В той большевистской плесени, в отраве, которую большевики подсадили русскому народу. В дружбе народов, в отсутствии национальных интересов, в попытке достичь желаемого за столом переговоров, а не с избиением шахматной доской «партнёра». Учиться нужно у евреев, азербайджанцев и американцев: KILL THEM ALL
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
