Протрезвели? Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев заявил, что правительство с 11 декабря начнет закупки зерна в государственный интервенционный фонд. В регионах Сибири, Урала, Приволжья и ЦФО у аграриев выкупят 2 млн тонн пшеницы и ржи. На все про все выделят 31,2 млрд рублей.
Решение не то чтобы хорошее - оно перезрелое. Ранее мы уже неоднократно критиковали патрушевский Минсельхоз за нежелание проводить зерновые госзакупки. Так, в августе правая рука Патрушева-младшего Оксана Лут говорила, что никаких закупок в госфонд в 2023 году не будет. И это при полностью затоваренном внутреннем рынке, проблемах с экспортом и отсутствием свободных мощностей для хранения у аграриев.
Пожалуй, только вице-премьер Виктория Абрамченко повела себя в этой ситуации адекватно, когда настаивала на увеличении объема интервенционного фонда до 10 млн тонн зерна. Минсельхоз и Минфин были против, чем явно вредили интересам российского АПК. Под конец года это, видимо, понял даже Дмитрий Патрушев. Ну или ему кто-то подсказал. Иначе не объяснить такую разницу в позиции ведомства в августе и в ноябре. Может, Абрамченко продавила или лоббисты из РЗС?
Протрезвели? Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев заявил, что правительство с 11 декабря начнет закупки зерна в государственный интервенционный фонд. В регионах Сибири, Урала, Приволжья и ЦФО у аграриев выкупят 2 млн тонн пшеницы и ржи. На все про все выделят 31,2 млрд рублей.
Решение не то чтобы хорошее - оно перезрелое. Ранее мы уже неоднократно критиковали патрушевский Минсельхоз за нежелание проводить зерновые госзакупки. Так, в августе правая рука Патрушева-младшего Оксана Лут говорила, что никаких закупок в госфонд в 2023 году не будет. И это при полностью затоваренном внутреннем рынке, проблемах с экспортом и отсутствием свободных мощностей для хранения у аграриев.
Пожалуй, только вице-премьер Виктория Абрамченко повела себя в этой ситуации адекватно, когда настаивала на увеличении объема интервенционного фонда до 10 млн тонн зерна. Минсельхоз и Минфин были против, чем явно вредили интересам российского АПК. Под конец года это, видимо, понял даже Дмитрий Патрушев. Ну или ему кто-то подсказал. Иначе не объяснить такую разницу в позиции ведомства в августе и в ноябре. Может, Абрамченко продавила или лоббисты из РЗС?
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
