Notice: file_put_contents(): Write of 4784 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8880 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Временное правительство 2.0 | Telegram Webview: neoreshkins/5668 -
Учимся диверсифицировать риски - один из альфа-банкстеров, миллиардер Петр Авен пошел на сделку с европейскими властями ради снятия санкций. Он вышел из капитала российского "Альфа-банка", избавившись от 12,4% акций, которые принадлежали ему через посредника-прокладку. Авен проинформировал об этом власти ЕС и Латвии, заявив, что больше не владеет никакими компаниями в России. Теперь Авен надеется, что власти ЕС окончательно снимут с него санкции, а власти Латвии не будут этому препятствовать (сейчас они подают против него судебные иски). Таким образом Авен выбрал путь Аркадия Воложа, который вывел свой бизнес из России, что не смог вывести - продал, осудил войну и теперь заново строит бизнес-империю на Западе.
В то же время бизнес-партнер Авена, миллиардер Михаил Фридман, выбрал другой вариант. Он вернулся в Россию и продолжает зарабатывать здесь, публично отказавшись от попыток ассимилироваться в западных странах. Таким образом альфа-банкстеры реализуют уникальную стратегию "усидеть на двух стульях" - один из них будет держать и развивать активы в России, другой может помогать с легализацией доходов из РФ в западной юрисдикции.
Учимся диверсифицировать риски - один из альфа-банкстеров, миллиардер Петр Авен пошел на сделку с европейскими властями ради снятия санкций. Он вышел из капитала российского "Альфа-банка", избавившись от 12,4% акций, которые принадлежали ему через посредника-прокладку. Авен проинформировал об этом власти ЕС и Латвии, заявив, что больше не владеет никакими компаниями в России. Теперь Авен надеется, что власти ЕС окончательно снимут с него санкции, а власти Латвии не будут этому препятствовать (сейчас они подают против него судебные иски). Таким образом Авен выбрал путь Аркадия Воложа, который вывел свой бизнес из России, что не смог вывести - продал, осудил войну и теперь заново строит бизнес-империю на Западе.
В то же время бизнес-партнер Авена, миллиардер Михаил Фридман, выбрал другой вариант. Он вернулся в Россию и продолжает зарабатывать здесь, публично отказавшись от попыток ассимилироваться в западных странах. Таким образом альфа-банкстеры реализуют уникальную стратегию "усидеть на двух стульях" - один из них будет держать и развивать активы в России, другой может помогать с легализацией доходов из РФ в западной юрисдикции.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
