Думаем, все понимают, что, запрашивая доступ к бумагам "Русала", Sual как миноритарный акционер уже имел конкретную позицию на этот счет. Более того, компания Вексельберга даже оценила ущерб, который нанесли "Русалу" сделки с Braidy и акциями "Русгидро". По их расчетам, речь идет о десятках миллионов долларов.
Sual Partners потребовал провести внеочередное общее собрание акционеров, чтобы получить полный доступ к информации о сделках, а еще - внести изменения в устав, защитив тем самым интересы акционеров.
Последнее направлено на установление четко регламентированных законом стандартов ответственности членов совета директоров и менеджмента за принятые ими решения. Мол, текущая модель устава "Русала", к которой неприменимы основополагающие принципы закона РФ "Об акционерных обществах", является несостоятельной.
Публичное озвучивание каждого шага на руку Sual Partners, поскольку создает дополнительное давление на совет директоров "Русала". Корпоративный конфликт в компании уже давно вышел в публичное пространство, но до сих пор акционеры сдержанно критиковали друг друга, но теперь критика переросла в обвинения, а те, как часто бывает, могут перерасти в судебное разбирательство. Страсти накаляются, закупайтесь попкорном.
Думаем, все понимают, что, запрашивая доступ к бумагам "Русала", Sual как миноритарный акционер уже имел конкретную позицию на этот счет. Более того, компания Вексельберга даже оценила ущерб, который нанесли "Русалу" сделки с Braidy и акциями "Русгидро". По их расчетам, речь идет о десятках миллионов долларов.
Sual Partners потребовал провести внеочередное общее собрание акционеров, чтобы получить полный доступ к информации о сделках, а еще - внести изменения в устав, защитив тем самым интересы акционеров.
Последнее направлено на установление четко регламентированных законом стандартов ответственности членов совета директоров и менеджмента за принятые ими решения. Мол, текущая модель устава "Русала", к которой неприменимы основополагающие принципы закона РФ "Об акционерных обществах", является несостоятельной.
Публичное озвучивание каждого шага на руку Sual Partners, поскольку создает дополнительное давление на совет директоров "Русала". Корпоративный конфликт в компании уже давно вышел в публичное пространство, но до сих пор акционеры сдержанно критиковали друг друга, но теперь критика переросла в обвинения, а те, как часто бывает, могут перерасти в судебное разбирательство. Страсти накаляются, закупайтесь попкорном.
BY Нержавейка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
