Telegram Group & Telegram Channel
Анна Михайлова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (https://www.group-telegram.com/ruspolitology) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Цена «кампуса свободы» для США

4 марта СМИ облетело резкое заявление Президента США Дональда Трампа о прекращении федерального финансирования образовательных организаций, допускающих незаконные студенческие протесты. Политическим обоснованием стала вспыхнувшая в 2024 году волна протестов в ряде крупных университетов (в т.ч. из Лиги плюща) против военных действий Израиля в секторе Газа.

Механизм реализации инициативы пока не понятен. Много правовых вопросов вызывает формулировка «незаконные протесты». В США сильна судебная практика по защите свободы слова (основание – Первая поправка Конституции). Студенческие демонстрации – не редкость для страны, и в подобных случаях суд на стороне протестующих. Отчасти поэтому риторика о «незаконности» ведется в контексте борьбы с антисемитизмом. Протесты ставятся в один ряд с запугиванием еврейских студентов и вандализмом.

Администрация Трампа выбрала инструмент финансового давления на школы, колледжи и университеты, значительная часть бюджетов которых складывается из федеральных ассигнований (гранты Пелла, исследовательские гранты, студенческая помощь). Речь идет о заморозке миллиардных контрактов и разрыве грантовых обязательств с прицелом на полноценную реформу образовательной системы.

Очевидно, что естественной реакцией администрации учебных заведений станет купирование новых студенческих протестов (в том числе законных) под страхом сокращения бюджета. Как следствие, вытеснение недовольства за периметр кампусов во внешнюю среду и его теневизация.

Заявление Трампа имеет и международный контекст. Несмотря на то, что американское правительство поддержало в 2024 году создание государства Палестина, отношения между США, Израилем и Палестиной крайне асимметричны.

Если Палестина получает от США лишь небольшую гуманитарную помощь, то Израиль сохраняет роль геополитического союзника и крупного экономического и технологического партнера. Ежегодная помощь США Израилю исчисляется миллиардами долларов. Страны ведут активное военное и разведывательное сотрудничество, реализуют совместные оборонные проекты.

На этом фоне требования протестующих о разрыве связей США с израильскими университетами и компаниями выглядят просто невозможными, а антисемитская риторика внутри страны может и вовсе навредить внешней политике США.



group-telegram.com/neshulman/3005
Create:
Last Update:

Анна Михайлова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (https://www.group-telegram.com/ruspolitology) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Цена «кампуса свободы» для США

4 марта СМИ облетело резкое заявление Президента США Дональда Трампа о прекращении федерального финансирования образовательных организаций, допускающих незаконные студенческие протесты. Политическим обоснованием стала вспыхнувшая в 2024 году волна протестов в ряде крупных университетов (в т.ч. из Лиги плюща) против военных действий Израиля в секторе Газа.

Механизм реализации инициативы пока не понятен. Много правовых вопросов вызывает формулировка «незаконные протесты». В США сильна судебная практика по защите свободы слова (основание – Первая поправка Конституции). Студенческие демонстрации – не редкость для страны, и в подобных случаях суд на стороне протестующих. Отчасти поэтому риторика о «незаконности» ведется в контексте борьбы с антисемитизмом. Протесты ставятся в один ряд с запугиванием еврейских студентов и вандализмом.

Администрация Трампа выбрала инструмент финансового давления на школы, колледжи и университеты, значительная часть бюджетов которых складывается из федеральных ассигнований (гранты Пелла, исследовательские гранты, студенческая помощь). Речь идет о заморозке миллиардных контрактов и разрыве грантовых обязательств с прицелом на полноценную реформу образовательной системы.

Очевидно, что естественной реакцией администрации учебных заведений станет купирование новых студенческих протестов (в том числе законных) под страхом сокращения бюджета. Как следствие, вытеснение недовольства за периметр кампусов во внешнюю среду и его теневизация.

Заявление Трампа имеет и международный контекст. Несмотря на то, что американское правительство поддержало в 2024 году создание государства Палестина, отношения между США, Израилем и Палестиной крайне асимметричны.

Если Палестина получает от США лишь небольшую гуманитарную помощь, то Израиль сохраняет роль геополитического союзника и крупного экономического и технологического партнера. Ежегодная помощь США Израилю исчисляется миллиардами долларов. Страны ведут активное военное и разведывательное сотрудничество, реализуют совместные оборонные проекты.

На этом фоне требования протестующих о разрыве связей США с израильскими университетами и компаниями выглядят просто невозможными, а антисемитская риторика внутри страны может и вовсе навредить внешней политике США.

BY НЕШУЛЬМАН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neshulman/3005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram НЕШУЛЬМАН
FROM American