Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист

Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!

Судья Толоконенко Головинского районного суда г. Москвы сегодня отказал штурмовику СВО Денису Кундину в иске о возвращении детей из СРЦ.

Ждем, очевидно незаконную, мотивировочную часть решения суда. Будем обжаловать.

Уровень отмороженности суда не оставляет возможности комментировать происходящее цензурно и не имеет никакого отношения к законодательству РФ.

Получается, что в России у любого родителя можно отобрать детей за синяк, и в течение более года, не привлекая родителей по уголовному делу в качестве обвиняемых или подозреваемых (!!!) держать детей в приюте, выделяя на их содержание порядка 200.000 рублей в месяц.

Сейчас по истечении года, Денису Кундину предъявлено обвинение по административной статье 6.1.1 КоАП Побои, дело ещё не слушалось, при этом когда и какие побои он якобы нанёс детям не установлено.

При этом дети в приюте для отобранных детей "Преображение" в Ховрино, действительно преображаются. Из веселых активных малышей они превратились в постоянно расстроенных и регулярно ходят с синяками и кровоподтеками, у девочки на лице появился шрам на губе, у мальчика на спине недавно была лоскутом разодрана кожа, дети жалуются на буллинг со стороны других детей. Но, там синяки у детей поГОСТу тм, а исполнять их желание вернуться домой никто не собирается, хотя о нём в суде говорит даже представитель СРЦ и опека прекрасно в курсе этого.

Аналогичная ситуация в суде по Татьяне Зобовой, и во многих других наших делах, когда сами дети хотят вернуться к родителям, но, органы опеки и суды почему-то их желание не учитывают и считают противоречащим их интересам. Что характерно, когда они рассматривают дела о возвращении детей от платных опекунов родным родителям, ситуация диаметрально противоположная: желание ребенка имеет огромное значение, правда если ребенок хочет вернуться, учитывается оно не всегда, а вот если вдруг индуцированный против родителей ребенок не хочет вернуться - это будет ключевым основанием отказа его вернуть. Так же, когда ребенок не знает о существовании у него настоящих родителей.

www.group-telegram.com/us/netdiskriminatsii.com/4620

2.0K viewsJan 28 at 17:05

Судья Толоконенко Головинского районного суда г. Москвы сегодня отказал штурмовику СВО Денису Кундину в иске о возвращении детей из СРЦ.

Ждем, очевидно незаконную, мотивировочную часть решения суда. Будем обжаловать.

Уровень отмороженности суда не оставляет возможности комментировать происходящее цензурно и не имеет никакого отношения к законодательству РФ.

Получается, что в России у любого родителя можно отобрать детей за синяк, и в течение более года, не привлекая родителей по уголовному делу в качестве обвиняемых или подозреваемых (!!!) держать детей в приюте, выделяя на их содержание порядка 200.000 рублей в месяц.

Сейчас по истечении года, Денису Кундину предъявлено обвинение по административной статье 6.1.1 КоАП Побои, дело ещё не слушалось, при этом когда и какие побои он якобы нанёс детям не установлено.

При этом дети в приюте для отобранных детей "Преображение" в Ховрино, действительно преображаются. Из веселых активных малышей они превратились в постоянно расстроенных и регулярно ходят с синяками и кровоподтеками, у девочки на лице появился шрам на губе, у мальчика на спине недавно была лоскутом разодрана кожа, дети жалуются на буллинг со стороны других детей. Но, там синяки у детей поГОСТу тм, а исполнять их желание вернуться домой никто не собирается, хотя о нём в суде говорит даже представитель СРЦ и опека прекрасно в курсе этого.

Аналогичная ситуация в суде по Татьяне Зобовой, и во многих других наших делах, когда сами дети хотят вернуться к родителям, но, органы опеки и суды почему-то их желание не учитывают и считают противоречащим их интересам. Что характерно, когда они рассматривают дела о возвращении детей от платных опекунов родным родителям, ситуация диаметрально противоположная: желание ребенка имеет огромное значение, правда если ребенок хочет вернуться, учитывается оно не всегда, а вот если вдруг индуцированный против родителей ребенок не хочет вернуться - это будет ключевым основанием отказа его вернуть. Так же, когда ребенок не знает о существовании у него настоящих родителей.

BY Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист