Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
