Notice: file_put_contents(): Write of 6646 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10742 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/24670 -
"В конце 1970-х Сирия переживала экономический бум, который многие до сих пор называют "золотыми годами". Хафез Асад строил государство. Он проводил электричество в отдаленные деревни. Он строил плотины, мосты и автострады. Он инвестировал в инфраструктуру. Вездесущие желтые такси Dodge были импортированы из США.
Самым большим достижением Хафеза Асада было создание системы, защищенной от переворота, которую он передал своему сыну. Его самым большим провалом была экономика. Ее он тоже передал своему сыну. Хотя система была побочным продуктом 1960-х годов и социалистической модели Советского Союза, она застряла во времени. Экономика времен правления Асада была похожа на старые часы, которые просто перестали работать. Время было заморожено, в то время как глобальная экономика претерпевала значительные изменения."
Читаю в Твиттере про устройство власти Асада. Примерно то, что писал вам недавно. Авторитарные режимы условно социлистического типа были актуальны в прошлом веке. Им объективно есть чем гордиться. Но сейчас это просто анахронизм. Госаппарат такого типа просто оказался ограничен в своем развитии. Можно пытаться остановить время, направить все силы на сохранение власти. Но во-первых она, рано или поздно, все равно рухнет, во-вторых для ее поддержания нужны большие ресурсы. Откуда взять ресурсы? Ну самый простой и понятный способ - полезные ископаемые, в первую очередь нефть. Потому если есть нефть - авторитарный лидер держится. (И то не вечно, Каддафи и Саддам тому свидетели). Если ее нет, как вот у Башара Асада, он сходит с дистанции. Была у Омара Башира нефть Южного Судана, как лишился, его свергли. Монархов тоже касается, кстати.
P.S. ну и с нефтью тоже непросто. Технологии добычи поступают с запада. Это раз. А два именно по этой сфере бьют санкциями в случае конфликта
"В конце 1970-х Сирия переживала экономический бум, который многие до сих пор называют "золотыми годами". Хафез Асад строил государство. Он проводил электричество в отдаленные деревни. Он строил плотины, мосты и автострады. Он инвестировал в инфраструктуру. Вездесущие желтые такси Dodge были импортированы из США.
Самым большим достижением Хафеза Асада было создание системы, защищенной от переворота, которую он передал своему сыну. Его самым большим провалом была экономика. Ее он тоже передал своему сыну. Хотя система была побочным продуктом 1960-х годов и социалистической модели Советского Союза, она застряла во времени. Экономика времен правления Асада была похожа на старые часы, которые просто перестали работать. Время было заморожено, в то время как глобальная экономика претерпевала значительные изменения."
Читаю в Твиттере про устройство власти Асада. Примерно то, что писал вам недавно. Авторитарные режимы условно социлистического типа были актуальны в прошлом веке. Им объективно есть чем гордиться. Но сейчас это просто анахронизм. Госаппарат такого типа просто оказался ограничен в своем развитии. Можно пытаться остановить время, направить все силы на сохранение власти. Но во-первых она, рано или поздно, все равно рухнет, во-вторых для ее поддержания нужны большие ресурсы. Откуда взять ресурсы? Ну самый простой и понятный способ - полезные ископаемые, в первую очередь нефть. Потому если есть нефть - авторитарный лидер держится. (И то не вечно, Каддафи и Саддам тому свидетели). Если ее нет, как вот у Башара Асада, он сходит с дистанции. Была у Омара Башира нефть Южного Судана, как лишился, его свергли. Монархов тоже касается, кстати.
P.S. ну и с нефтью тоже непросто. Технологии добычи поступают с запада. Это раз. А два именно по этой сфере бьют санкциями в случае конфликта
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
