Telegram Group & Telegram Channel
Монополия на знания

Неужели ФАС активно взялось за издательство «Просвещение»? На днях пресс-служба ведомства объявила о подозрениях на завышение цен учебников по истории для 10–11 классов. В случае признания нарушения издательству грозит штраф от 300 тысяч до 1 миллиона рублей.

Это уже не первые обвинения в адрес «Просвещения». Предыдущее дело было возбуждено в апреле из-за завышенных цен на учебники по истории, биологии и русскому языку. Оно пока на рассмотрении, и издательство убеждает прессу в том, что находится в «открытом и активном диалоге» с ФАС. Виновными себя они, конечно, не считают и вообще говорят, что цены на учебники по сравнению с прошлым годом снизили на 20%.

Однако, что в первом, что во втором случае в ФАС утверждают, что «Просвещение» на рынке издания госучебников доминирует и пользуется положением. К тому же, его дивиденды кратно растут минимум с 2021 года. В прошлом году они составили 26,5 млрд рублей. Это почти в три раза больше, чем в 2022. А чистая рентабельность издательства выше, чем у Норникеля в лучшие годы, не то, что у других книгоиздательств. Так что размер возможного штрафа выглядит не слишком убедительно. Пожалуй, книги для школьников — один из самых прибыльных проектов. При этом сновные акционеры «Просвещения» — ВЭБ.РФ, Сбер и РФПИ (по 25% соответственно).

Но сомнения на федеральном уровне тоже уже звучали: в прошлом сентябре Валентина Матвиенко указывала на завышенные цены и рост дефицита учебников в регионах. Даже ФАС призывала внимание обратить. Вот, видимо, и обратили. Причем достаточно громко.

Только вот есть ощущение, что после пары дел на ничтожные для оборотов издательства миллион-другой (которые они могут даже и не проиграть), все продолжится по-старому. Зато все увидят, как активно ситуацию с завышенными ценами исправляют. И да, на месте «Просвещения» наращивать обороты можно было бы и помедленнее.



group-telegram.com/neuchiuchi/359
Create:
Last Update:

Монополия на знания

Неужели ФАС активно взялось за издательство «Просвещение»? На днях пресс-служба ведомства объявила о подозрениях на завышение цен учебников по истории для 10–11 классов. В случае признания нарушения издательству грозит штраф от 300 тысяч до 1 миллиона рублей.

Это уже не первые обвинения в адрес «Просвещения». Предыдущее дело было возбуждено в апреле из-за завышенных цен на учебники по истории, биологии и русскому языку. Оно пока на рассмотрении, и издательство убеждает прессу в том, что находится в «открытом и активном диалоге» с ФАС. Виновными себя они, конечно, не считают и вообще говорят, что цены на учебники по сравнению с прошлым годом снизили на 20%.

Однако, что в первом, что во втором случае в ФАС утверждают, что «Просвещение» на рынке издания госучебников доминирует и пользуется положением. К тому же, его дивиденды кратно растут минимум с 2021 года. В прошлом году они составили 26,5 млрд рублей. Это почти в три раза больше, чем в 2022. А чистая рентабельность издательства выше, чем у Норникеля в лучшие годы, не то, что у других книгоиздательств. Так что размер возможного штрафа выглядит не слишком убедительно. Пожалуй, книги для школьников — один из самых прибыльных проектов. При этом сновные акционеры «Просвещения» — ВЭБ.РФ, Сбер и РФПИ (по 25% соответственно).

Но сомнения на федеральном уровне тоже уже звучали: в прошлом сентябре Валентина Матвиенко указывала на завышенные цены и рост дефицита учебников в регионах. Даже ФАС призывала внимание обратить. Вот, видимо, и обратили. Причем достаточно громко.

Только вот есть ощущение, что после пары дел на ничтожные для оборотов издательства миллион-другой (которые они могут даже и не проиграть), все продолжится по-старому. Зато все увидят, как активно ситуацию с завышенными ценами исправляют. И да, на месте «Просвещения» наращивать обороты можно было бы и помедленнее.

BY Неучи ученые


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neuchiuchi/359

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Неучи ученые
FROM American