Never ending conference

"Je suis empiriste" — говорит морж, честно сообщая о своих эпистемологических установках. из многовекового практического опыта морж знает, что он весит почти в два раза больше белого медведя, перемещается по суше многократно медленнее, а главное его оружие — бивни — почти бесполезно от проворного хищника. какой вывод делает морж-эмпирик из этих наблюдений? морж говорит "я слабее белого медведя". и это правда, с этим сложно поспорить, однако маленькая "смена аспекта" позволила бы кардинально изменить ситуацию! моржи живут в огромных стаях, которые в движении насчитывают десятки, а на лежбищах — сотни животных. а белые медведи? встретить десять медведей вместе — огромная редкость, нечасто попадающая в объективы фотоаппаратов. что если бы моржи не разбегались в разные стороны от тройки медведей, а напротив повернулись бы к медведям своими бивнями и пошли в атаку? три, пять, десять медведей, в ужасе убегали бы каждый раз от такой армады мощнейших моржей, ревущих свои боевые песни (только послушайте как звучит пение моржа!). но кем бы тогда были моржи? конечно, никакими не эмпириками, а настоящими прагматиками! прагматик следует принципу, сформулированному Уильямом Джеймсом: "вера в факт может способствовать возникновению последнего", что в случае стаи моржей означает то, что поверившие в свою силу моржи, давали бы отпор любому неприятелю, с которыми они могли бы столкнуться в своей естественной среде обитания.
доподлинно неизвестно, какую роль играли моржи в развитии философии прагматизма. учитывая расположение Чикаго, прагматическая социология могла вовсе избежать какого-либо влияния. мы же сейчас можем лишь гадать, не встретил ли Уильям Джеймс стаю мигрирующих моржей на берегу Бостонской бухты, когда писал свою знаменитую статью "Воля к вере".

[автор сего чудесного текста — наш сладчайший скромнейший админ, поэт, ф-word эксперт Гликерий У.]

www.group-telegram.com/us/neverendingconference.com/18

288 viewsedited  May 30, 2023 at 12:19

"Je suis empiriste" — говорит морж, честно сообщая о своих эпистемологических установках. из многовекового практического опыта морж знает, что он весит почти в два раза больше белого медведя, перемещается по суше многократно медленнее, а главное его оружие — бивни — почти бесполезно от проворного хищника. какой вывод делает морж-эмпирик из этих наблюдений? морж говорит "я слабее белого медведя". и это правда, с этим сложно поспорить, однако маленькая "смена аспекта" позволила бы кардинально изменить ситуацию! моржи живут в огромных стаях, которые в движении насчитывают десятки, а на лежбищах — сотни животных. а белые медведи? встретить десять медведей вместе — огромная редкость, нечасто попадающая в объективы фотоаппаратов. что если бы моржи не разбегались в разные стороны от тройки медведей, а напротив повернулись бы к медведям своими бивнями и пошли в атаку? три, пять, десять медведей, в ужасе убегали бы каждый раз от такой армады мощнейших моржей, ревущих свои боевые песни (только послушайте как звучит пение моржа!). но кем бы тогда были моржи? конечно, никакими не эмпириками, а настоящими прагматиками! прагматик следует принципу, сформулированному Уильямом Джеймсом: "вера в факт может способствовать возникновению последнего", что в случае стаи моржей означает то, что поверившие в свою силу моржи, давали бы отпор любому неприятелю, с которыми они могли бы столкнуться в своей естественной среде обитания.
доподлинно неизвестно, какую роль играли моржи в развитии философии прагматизма. учитывая расположение Чикаго, прагматическая социология могла вовсе избежать какого-либо влияния. мы же сейчас можем лишь гадать, не встретил ли Уильям Джеймс стаю мигрирующих моржей на берегу Бостонской бухты, когда писал свою знаменитую статью "Воля к вере".

[автор сего чудесного текста — наш сладчайший скромнейший админ, поэт, ф-word эксперт Гликерий У.]

BY Never ending conference