Telegram Group & Telegram Channel
НЕВЕРОВ
Опять западные политики продвигают тезис, что "поддержка режима Зеленского обходится дорого, но победа России для ЕС обойдется еще дороже". Очень хочется увидеть калькуляцию обоих опций (не только в стоимостной форме) от самих этих политиков. Но они пока…
Обещанного три года ждут..., с опозданием, но посчитали (итоги расчетов в трех частях):

Часть 1. Очевидная (наверное):

Порядка 18 млрд долл составляет т.н. гуманитарная помощь режиму в Киеве, общий объем финансовых и материальных активов в пользу Зеленского составляет порядка 310 млрд долл.

При этом около 60 млрд из этих затрат образуют суммы на поддержку беженцев с Украины в страны ЕС.

Реальных безвозмездных трат от прямой помощи в форме субсидий и грантов приблизительно треть, т.е. около 100 млрд., остальное кредиты различного характера от государств, международных организаций, выкуп гособлигаций, выпущенных Украиной и т.д.

Примечательно, что доля грантов от ЕС в объеме предоставленных Киеву средств выше, чем из США, который предпочитает больше давать в кредит и под иные обязательства.

Учитывая, что ВВП Украины в 2021 г. составлял 200 млрд долл и это был «исторический максимум», то фактически Украина должна Западу годовой ВВП только за предоставленные объемы т.н. помощи, но это тема для отдельного разговора.

Итак:
1. порядка 100 млрд долл обходятся Западу прямые затраты на поддержание Зеленского в противостоянии с Россией,

2. плюс порядка 200 млрд на текущий момент выделено кредитов, плюсом к тем, которые Украина должна была до начала СВО. Эти кредиты могут в случае полного поражения текущего киевского режима стать невозвратными.

3. Запад арестовал по их собственным оценкам 280 млрд долл суверенных российских активов и получает с них доходы уже два года, что эквивалентно приблизительно 5 млрд долл в год.

Правда, в России заморожены западные активы на сумму около 500 млрд долл, которые в случае попытки полной экспроприации наших активов Западом могут быть зеркально экспроприированы Россией.

Итого:
если не заглядывать внутрь, то на конец 2024 г. объем прямых затрат «коллективного Запада» на конфликт с Россией через Украину будет составлять порядка 80% от объема арестованных российских активов, т.е. пока эта поддержка идет, что называется в плюс НАТО или в крайнем случае к концу 2025 г. выйдет в ноль.

Но давайте заглянем внутрь😉👇



group-telegram.com/neverov1/2057
Create:
Last Update:

Обещанного три года ждут..., с опозданием, но посчитали (итоги расчетов в трех частях):

Часть 1. Очевидная (наверное):

Порядка 18 млрд долл составляет т.н. гуманитарная помощь режиму в Киеве, общий объем финансовых и материальных активов в пользу Зеленского составляет порядка 310 млрд долл.

При этом около 60 млрд из этих затрат образуют суммы на поддержку беженцев с Украины в страны ЕС.

Реальных безвозмездных трат от прямой помощи в форме субсидий и грантов приблизительно треть, т.е. около 100 млрд., остальное кредиты различного характера от государств, международных организаций, выкуп гособлигаций, выпущенных Украиной и т.д.

Примечательно, что доля грантов от ЕС в объеме предоставленных Киеву средств выше, чем из США, который предпочитает больше давать в кредит и под иные обязательства.

Учитывая, что ВВП Украины в 2021 г. составлял 200 млрд долл и это был «исторический максимум», то фактически Украина должна Западу годовой ВВП только за предоставленные объемы т.н. помощи, но это тема для отдельного разговора.

Итак:
1. порядка 100 млрд долл обходятся Западу прямые затраты на поддержание Зеленского в противостоянии с Россией,

2. плюс порядка 200 млрд на текущий момент выделено кредитов, плюсом к тем, которые Украина должна была до начала СВО. Эти кредиты могут в случае полного поражения текущего киевского режима стать невозвратными.

3. Запад арестовал по их собственным оценкам 280 млрд долл суверенных российских активов и получает с них доходы уже два года, что эквивалентно приблизительно 5 млрд долл в год.

Правда, в России заморожены западные активы на сумму около 500 млрд долл, которые в случае попытки полной экспроприации наших активов Западом могут быть зеркально экспроприированы Россией.

Итого:
если не заглядывать внутрь, то на конец 2024 г. объем прямых затрат «коллективного Запада» на конфликт с Россией через Украину будет составлять порядка 80% от объема арестованных российских активов, т.е. пока эта поддержка идет, что называется в плюс НАТО или в крайнем случае к концу 2025 г. выйдет в ноль.

Но давайте заглянем внутрь😉👇

BY НЕВЕРОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/neverov1/2057

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram НЕВЕРОВ
FROM American