Telegram Group & Telegram Channel
Ну что попробуем сравнить два вина из рейтинга «Лучшие российские вина 2025» по версии Simple wine? Честно говоря у нас больше вопросов осталось после дегустации, чем ответов. Давайте попробуем по фактам:

Вино 1. Усадьба Мезыбь Каберне совиньон, Каберне Фран 2019, 91 балл, ⭐️⭐️⭐️, 1290₽
Ферментация и выдержка на тонком осадке в стали.
Эта линейка позиционируется винодельней как базовая. SWN пишет: «Лёгкие, простые и понятные вина, которые хорошо сочетаются с широким спектром блюд. В производстве использовались только стальные резервуары, укупорка винтовой пробкой для сохранения фруктовых оттенков и свежести букета».

Вино 2. Усадьба Мезыбь Каберне Совиньон, Каберне Фран, Мерло 2019, 92 балла, ⭐️⭐️⭐️, 2190₽
Ферментация и годовая выдержка в стали, за исключением 4%, которые выдерживались в кавказском дубе.
А про эту линейку SWN говорит так: «Премиальная линейка: здесь частичная выдержка в дубе и стальных резервуарах. Яркие, чуть более плотные вина». Дополнительной информации, что, например, виноград с отдельных участков нет.

Кажется, что как-будто справедливо, что вино с выдержкой в дубе стоит дороже, ведь мы знаем, что бочки-дорогое удовольствие, плюс их обслуживание во время длительной выдержки тоже трудоёмко. Но тут у нас выясняется, что лишь 4% вина премиальной линейки выдерживается в кавказском дубе. Винтаж у нас один, т.е по факту «базовое вино» провело на винодельне столько же, в тех же стальных ёмкостях. Внимание вопрос: а почему тогда почти в 2 раза дороже? Из очевидного: бутылка Вина 2 сильно дороже, тяжелая, толстостеная - люкс, плюс пробка вместо винта, но пробка самая простая, агломерированная. Из неочевидного в Вине 2 в ассамбляж добавили треть другого винограда -Мерло и возможно он то и отвечает за премиальность?

Дегустационные заметки напишем отдельно, уж очень запутанная история выходит из серии: «Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники»…



group-telegram.com/nevinnayasreda/756
Create:
Last Update:

Ну что попробуем сравнить два вина из рейтинга «Лучшие российские вина 2025» по версии Simple wine? Честно говоря у нас больше вопросов осталось после дегустации, чем ответов. Давайте попробуем по фактам:

Вино 1. Усадьба Мезыбь Каберне совиньон, Каберне Фран 2019, 91 балл, ⭐️⭐️⭐️, 1290₽
Ферментация и выдержка на тонком осадке в стали.
Эта линейка позиционируется винодельней как базовая. SWN пишет: «Лёгкие, простые и понятные вина, которые хорошо сочетаются с широким спектром блюд. В производстве использовались только стальные резервуары, укупорка винтовой пробкой для сохранения фруктовых оттенков и свежести букета».

Вино 2. Усадьба Мезыбь Каберне Совиньон, Каберне Фран, Мерло 2019, 92 балла, ⭐️⭐️⭐️, 2190₽
Ферментация и годовая выдержка в стали, за исключением 4%, которые выдерживались в кавказском дубе.
А про эту линейку SWN говорит так: «Премиальная линейка: здесь частичная выдержка в дубе и стальных резервуарах. Яркие, чуть более плотные вина». Дополнительной информации, что, например, виноград с отдельных участков нет.

Кажется, что как-будто справедливо, что вино с выдержкой в дубе стоит дороже, ведь мы знаем, что бочки-дорогое удовольствие, плюс их обслуживание во время длительной выдержки тоже трудоёмко. Но тут у нас выясняется, что лишь 4% вина премиальной линейки выдерживается в кавказском дубе. Винтаж у нас один, т.е по факту «базовое вино» провело на винодельне столько же, в тех же стальных ёмкостях. Внимание вопрос: а почему тогда почти в 2 раза дороже? Из очевидного: бутылка Вина 2 сильно дороже, тяжелая, толстостеная - люкс, плюс пробка вместо винта, но пробка самая простая, агломерированная. Из неочевидного в Вине 2 в ассамбляж добавили треть другого винограда -Мерло и возможно он то и отвечает за премиальность?

Дегустационные заметки напишем отдельно, уж очень запутанная история выходит из серии: «Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники»…

BY неВИННАЯ среДА




Share with your friend now:
group-telegram.com/nevinnayasreda/756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram неВИННАЯ среДА
FROM American