group-telegram.com/newcrmiqchannel/1144
Last Update:
Кто в настоящий момент воюет против режима Асада в Сирии?
Часто оппозицию и ее фракции представляют единой силой, действующей под одним руководителем и по одному плану, что в корне неверно. В действительности это конгломерат групп самой разной идеологической направленности, и желание воевать против режима и использование флага «сирийской революции» в разных его вариациях это единственное что их объединяет.
Так например в настоящее время против режима воюют ХТШ и другие национально ориентированные с исламистским или умеренно исламистским уклоном группы, «проверенные фракции» из бывшего «Щита Фурата» ныне существующие под вывеской СНА, где смешалось вообще все - от претендующих на тот же исламизм до полусветских и полностью светских групп. На юге в Дараа по традиции больше относят себя к ССА - светской оппозиции Асаду, но каковая может включать в свой состав кого угодно, вплоть до фракций с религиозным уклоном. В районе кпп Танф на границе с Иорданией действуют светские группировки, подчиненные США.
Также в Дараа и Сувейде многие из тех кто вышел штурмовать военные части и административные здания это обычные люди, уставшие от правления Асада и не имеющие никакой явной фракицонной и партийной принадлежности.
Некоторые ресурсы всех их зачисляют в «радикальные джихадисты», «религиозные экстремисты» что в корне неверно и выдает полное незнание и непонимание обстановки. Достаточно посмотреть фото из Алеппо или из зоны боевых действий, где значительная часть присутствующих даже чисто визуально своим внешним видом никак не похожи на «экстремистов и джихадистов».
В обычной жизни все они не очень-то друг с другом ладят - не только из-за идеологических и мировоззренческих разногласий, но и из вполне бытовых, как контроль над территориями, получение и раздел дохода и так далее. И если во время военных действий они ещё могут при посредничестве Турции и под давлением обстоятельств объединяться в какие-то структуры наподобие КВО и относительно слаженно действовать, то сразу по их окончанию все возвращается на круги своя - в бесконечные скандалы со взаимными претензиями, оскорблениями, сливами «компромата» вплоть до неспосредственных боевых столкновений.
И потому возникает очень интересный и серьезный вопрос - а смогут ли они сформировать единое устойчивое правительство, которое действительно положит конец гражданской войне?
Готовы ли остальные фракции пойти под начало устроенного Ахмадом аш-Шараа «правительства спасения» или создадут свои альтернативные правительства в зонах собственного территориального контроля - а то и дойдет до того что в каждой сельской местности будет сидеть по десятку таких «правительств», все время выясняющих друг с другом отношения на тему кто главнее и чьи деньги?
Сможет ли Турция контролировать поведение своих подчиненных и заставлять двигаться в более-менее едином русле, или дойдет до того что будет руками более покорных наказывать менее покорных?
Проблема ещё в том, что об этой особенности фракций сирийской оппозиции хорошо знают их противники. И что сейчас внутренние разногласия могут стать наиболее острыми, так как на кону стоят большая власть и большие деньги, вплоть до внутренних войн и разделения до полного равнодушия к проблемам других. И готовы этой возможностью воспользоваться в любой момент, сводя на нет все их военные победы. Возможно, потому Асада, Россию и других не очень-то беспокоят военные успехи турецкоподданных, так как они видят реальные шансы отыграть все обратно, а то и вовсе уничтожить их изнутри. Даже если режим падет или сохранится только в Латакии и Дамаске.
Алеппо, Хама, Хомс и даже Дараа с Дамаском ничем не помогут турецким прокси, если они не смогут создать реальное, а не сиюминутное объединение типа всех этих «общих штабов» и «операционных комнат». Иначе с ними и воевать не надо - надо только дать им победить, а дольше они сделают все сами, своими руками. Но учитывая что у них на это было более 10 лет, а никакого прогресса так и нет, то тут прогноз скорее негативный, чем позитивный.