Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Носирджона Бободжонова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 24.04.2023 около 10.55 Бободжонов, управляв технически исправным автомобилем марки «LAND ROVER RANGE ROVER», принадлежащим Б., следовал по проезжей части Южного шоссе в направлении от ул. Софийской в сторону ул. Бухарестской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 59 по Южному шоссе и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения. 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость около 10-20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Н., пересекавшей проезжую часть Южного шоссе по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил ей дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Н., 1936 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Н. наступила 16.05.2023 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от ЗЧМТ.
Бободжонов вину признал.
Потерпевшей С. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Бободжонова в связи с примирением с последним.
Суд прекратил уголовное дело в отношении Бободжонова в связи с примирением с потерпевшей.
Источник: Объединённая пресс-служба судов Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Носирджона Бободжонова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 24.04.2023 около 10.55 Бободжонов, управляв технически исправным автомобилем марки «LAND ROVER RANGE ROVER», принадлежащим Б., следовал по проезжей части Южного шоссе в направлении от ул. Софийской в сторону ул. Бухарестской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 59 по Южному шоссе и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения. 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость около 10-20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Н., пересекавшей проезжую часть Южного шоссе по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил ей дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Н., 1936 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Н. наступила 16.05.2023 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от ЗЧМТ.
Бободжонов вину признал.
Потерпевшей С. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Бободжонова в связи с примирением с последним.
Суд прекратил уголовное дело в отношении Бободжонова в связи с примирением с потерпевшей.
Источник: Объединённая пресс-служба судов Петербурга
BY Дорожный инспектор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
