Православные активисты из движения «Сорок сороков» снова недовольны всеми 25 вариантами, которые предлагают разместить на обратной стороне новой банкноты 1000 рублей.
Первый вариант купюры пришлось отозвать как раз после жалоб православной общественности — ей тогда не понравился исламский полумесяц на Музее истории Татарстана, что, мол, не сходилось с традиционными ценностями. В этот раз активисты недовольны, что эксперты не добавили ни одного храма. «Это идеологическая диверсия против нашего президента и нашего Отечества», — заявили они изданию «Подъем».
Кажется, что эксперты не предложили церкви «от греха подальше» (как не иронично). Однако фотограф Владимир Клавихо-Телепнев сообщил «Подъему», что специально храмы никто не отсеивал. Просто выбирали из символов ПФО, которые вписывались бы в горизонтальный формат и не были бы похожи на пейзаж Нижнего Новгорода, как уже согласовали на лицевой стороне банкноты.
Недовольство участников «Сорок сороков» может вызывать вопросы. У жителей Татарстана — и вовсе прямую неприязнь. Но тут начинает складываться ощущение, будто активисты просто боятся высказать напрямую противоречащее Конституции мнение: «В России есть одна главная религия, а у остальных — меньше прав». Если честно, такое поведение выглядит не лучше, чем навязанный монолог нижегородского таксиста-мигранта, который пристал к бедным православным пассажиркам.♾️
Православные активисты из движения «Сорок сороков» снова недовольны всеми 25 вариантами, которые предлагают разместить на обратной стороне новой банкноты 1000 рублей.
Первый вариант купюры пришлось отозвать как раз после жалоб православной общественности — ей тогда не понравился исламский полумесяц на Музее истории Татарстана, что, мол, не сходилось с традиционными ценностями. В этот раз активисты недовольны, что эксперты не добавили ни одного храма. «Это идеологическая диверсия против нашего президента и нашего Отечества», — заявили они изданию «Подъем».
Кажется, что эксперты не предложили церкви «от греха подальше» (как не иронично). Однако фотограф Владимир Клавихо-Телепнев сообщил «Подъему», что специально храмы никто не отсеивал. Просто выбирали из символов ПФО, которые вписывались бы в горизонтальный формат и не были бы похожи на пейзаж Нижнего Новгорода, как уже согласовали на лицевой стороне банкноты.
Недовольство участников «Сорок сороков» может вызывать вопросы. У жителей Татарстана — и вовсе прямую неприязнь. Но тут начинает складываться ощущение, будто активисты просто боятся высказать напрямую противоречащее Конституции мнение: «В России есть одна главная религия, а у остальных — меньше прав». Если честно, такое поведение выглядит не лучше, чем навязанный монолог нижегородского таксиста-мигранта, который пристал к бедным православным пассажиркам.♾️
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
