Согласно ВЦИОМ, 57% россиян сказали, что положительно относятся к увеличению штрафов «за самые распространенные нарушения правил дорожного движения» (с 2025 года штрафы увеличены, некоторые в два раза, причем размер скидки за быструю уплату снижен с 50% до 25%).
Те, кто сами водят автомобиль, тоже чаще «за», чем «против»: 47% и 41% соответственно.
Каждый второй россиянин ожидает снижения числа правонарушений в области дорожного движения после принятых мер (50%). Примерно столько же опрошенных не ждут никаких изменений — ни в лучшую, ни в худшую сторону (44%), и только 2% полагают, что эта мера скажется негативно на безопасности дорожного движения.
Типичные сторонники усиления наказания за нарушения ПДД: женщины (63%), представители старшего поколения оттепели (75%), жители Северо-Западного федерального округа (73%) и сельской местности (62%).
Противников повышения штрафов больше среди мужчин (33%), россиян с высшим и неоконченным высшим образованием (32%), старших миллениалов (38%), а также среди тех, для кого ощутимо любое повышение цен — опрошенных с материальным положением ниже среднего (35%).
p/s Условные «пешеходы» — те, кто в настоящее время не водит автомобиль, — в 1,4 раза чаще автомобилистов декларируют положительное отношение к повышению штрафов
Согласно ВЦИОМ, 57% россиян сказали, что положительно относятся к увеличению штрафов «за самые распространенные нарушения правил дорожного движения» (с 2025 года штрафы увеличены, некоторые в два раза, причем размер скидки за быструю уплату снижен с 50% до 25%).
Те, кто сами водят автомобиль, тоже чаще «за», чем «против»: 47% и 41% соответственно.
Каждый второй россиянин ожидает снижения числа правонарушений в области дорожного движения после принятых мер (50%). Примерно столько же опрошенных не ждут никаких изменений — ни в лучшую, ни в худшую сторону (44%), и только 2% полагают, что эта мера скажется негативно на безопасности дорожного движения.
Типичные сторонники усиления наказания за нарушения ПДД: женщины (63%), представители старшего поколения оттепели (75%), жители Северо-Западного федерального округа (73%) и сельской местности (62%).
Противников повышения штрафов больше среди мужчин (33%), россиян с высшим и неоконченным высшим образованием (32%), старших миллениалов (38%), а также среди тех, для кого ощутимо любое повышение цен — опрошенных с материальным положением ниже среднего (35%).
p/s Условные «пешеходы» — те, кто в настоящее время не водит автомобиль, — в 1,4 раза чаще автомобилистов декларируют положительное отношение к повышению штрафов
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us
