Можно бесконечно наблюдать как ведущие Радио Свободы перетекают на Эхо Москвы, потом оттуда на Навальный.лайф, и через Независимую газету снова на радио Свобода. Создается впечатление, что «журналистское сообщество», единым фронтом, выступает «за всё хорошее против всего плохого», но если присмотреться, это один, ну ок 20-30 человек, на всю страну и зарубежье. Вот такой например прыщ-многостаночник, прикормленный сразу к нескольким госдеповским медиа-кормушкам гипер-активист, давича выйграл 500к приза у Навального. «Свободный конкурс» разумеется, «каждый подписчик мог бы участвовать», но уже будучи сотрудником Навальновского канала выиграть проще и не в первый раз получить грант на ещё одну передачу. Вы думали «социальный лифт» для блоггеров? Нет - «замкнутый цикл» и «распил бюджета среди своих». Госдеп дал, госдеповский Белотымцев взял; Навальный дал, «Дед Едрос»-Белотымцев тут как тут; Свобода дала, Белотымцев запишет ролик, ещё и ещё, везде поспеет, за пятидесятерых. А в свободное время с пикетом, часик за 300, постоит, ой простите, за 5 американских долларов! https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1132213/na_sluzhbie_u_ssha_kak_navalnyi_miediishchikov_ghosdiepa_nanimaiet
Можно бесконечно наблюдать как ведущие Радио Свободы перетекают на Эхо Москвы, потом оттуда на Навальный.лайф, и через Независимую газету снова на радио Свобода. Создается впечатление, что «журналистское сообщество», единым фронтом, выступает «за всё хорошее против всего плохого», но если присмотреться, это один, ну ок 20-30 человек, на всю страну и зарубежье. Вот такой например прыщ-многостаночник, прикормленный сразу к нескольким госдеповским медиа-кормушкам гипер-активист, давича выйграл 500к приза у Навального. «Свободный конкурс» разумеется, «каждый подписчик мог бы участвовать», но уже будучи сотрудником Навальновского канала выиграть проще и не в первый раз получить грант на ещё одну передачу. Вы думали «социальный лифт» для блоггеров? Нет - «замкнутый цикл» и «распил бюджета среди своих». Госдеп дал, госдеповский Белотымцев взял; Навальный дал, «Дед Едрос»-Белотымцев тут как тут; Свобода дала, Белотымцев запишет ролик, ещё и ещё, везде поспеет, за пятидесятерых. А в свободное время с пикетом, часик за 300, постоит, ой простите, за 5 американских долларов! https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1132213/na_sluzhbie_u_ssha_kak_navalnyi_miediishchikov_ghosdiepa_nanimaiet
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
