в 2024 году количество ликвидированных предприятий уменьшилось на 20%, до 203 тыс, что стало рекордно низким значением с 2010 года.
Смертность бизнеса достигла минимума с 2010 года
Отвечая на вопрос «Независимой газеты»:
Почему "рождаемость" компаний в РФ превысила "смертность"? Является ли это стечением обстоятельств или новым трендом?

Превышение «рождаемости» компаний над «смертностью», конечно же, никакое не стечение обстоятельств. Но и свидетельством бурного экономического роста его считать тоже не стоит. Просто плавно завершилась кампания ФНС по расчистке ЕГРЮЛ. Из него за несколько лет удалили накопившиеся залежи мусора (которые и давали впечатляющие цифры «смертности»), и теперь работа идет обычным порядком.
Ведь статистика открытия новых компаний с 2015 года тоже показывает последовательное сокращение. И это не случайно, просто заводить «однодневки» стали гораздо реже. Какой смысл, если налоговики их эффективно вычищают в автоматическом режиме?
Играть этими «открытиями-закрытиями» вообще особого смысла нет. Есть другой показатель, реально важный. Доля малого и среднего бизнеса в ВВП. А она как была на уровне 20%, так и осталась. Вот и все.

https://www.ng.ru/economics/2025-01-20/1_9174_business.html

Трамп вступил в должность. Пока ничего подписать не успел, но анонсы уже выданы. В числе прочего, например, он намерен восстановить права матушки-природы и вернуть американскому народу два пола, мужской и женский – а не три и не пять.
Все, что связано с Трампом – это странная смесь ледяного прагматизма и мюнхгаузенства самого высокого полета. И политика его может стать триумфальной, а может и обернуться невиданным прежде кавардаком мирового масштаба. Давно нам не предлагали такого реалити-шоу.
Однако не могу не заметить, что инъекция правого прагматизма нашему миру, перенасыщенному левыми инфантилами, нужна, и очень срочно. Все дело в том, какими средствами Трамп намерен достигать правильных целей. Поймем и оценим очень скоро.

Российские власти утвердили новые показатели цифровой трансформации для министерств и ведомств: электронные услуги, переход на отечественное ПО.
В РФ утвердили новые показатели эффективности цифровой трансформации ведомств
Отвечая на вопрос журналистов: Как вы оцениваете готовность трансформации госсектора и бизнеса? Каковы основные проблемы и препятствия?

Цифровая трансформация госуправления – одна из тех немногих сфер, где успеха можно ожидать без сарказма. Во-первых, она никак не противоречит установке на централизацию власти, а значит, не будет иметь административных препятствий. Более того, способствует усилению госконтроля во всех сферах. Во-вторых, цифровизация – жизненное кредо нынешнего премьера (в бытность руководителем ФНС он оцифровывал налоговую службу поистине самозабвенно). В-третьих, импортозамещение, то есть разработка отечественных ИТ-решений взамен западных. К сожалению, последнее – самое слабое звено. Не само по себе слабое, а относительно остальных.
А вообще, надо сказать, что у частного бизнеса в России проблем много, но электронное взаимодействие с государством – чисто на техническом уровне – у нас действительно на высоте.

Комментарий на злободневную тему.
Сельхозземли запрут на два ключа!
Ужесточение порядка перевода таких участков в иные категории принято в первом чтении.

Ужесточение порядка перевода сельхозземель в иные категории принято в первом чтении

Надо понимать, что законопроект лежит в русле общего стремления власти к наведению порядка в земельном хозяйстве. В том смысле, что власть, хочет, по крайней мере, понимать, какими именно землями разных категорий страна располагает. Несмотря на кажущуюся простоту, ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Минсельхоз обещал к концу текущего года закончить формирование единой федеральной карты-схемы земель сельхозназначения, в процессе исправив многочисленные кадастровые ошибки. Одновременно с этим министерство желает не только видеть картину, но и влиять на ее формирование, лишив региональные власти исключительных полномочий на смену категорий земли.
Впрочем, я не думаю, что корень зла (уменьшение сельхозземель за тридцать лет почти втрое) кроется именно в «самоуправстве» регионалов. Когда в прошлом сельхозземли переводили под ИЖС и промышленную застройку, их не отбирали у аграриев силой. Они запустевали сами по себе. Если сейчас велика вера в то, что эти поля так необходимы – что ж. Хотя экстенсивный рост нашему сельскому хозяйству сейчас не нужен. Не в площадях дело. Советский агропром в свое время на этом погорел: обрабатывались огромные площади с производительностью в разы ниже, чем европейская или канадская.
Какой эффект от системы «двух ключей» однозначно будет, так это однозначное повышение бюрократического веса Минсельхоза в продвижении инвестиционных проектов. Но это только потенциально. Практически все земли, которые могли перевести под застройку, уже перевели, многие так и стоят пустыми.
Что рынку действительно поможет, так это большая гибкость в специальной кадастровой оценке сохранившихся сельхозземель. Надо разделить уровень налогообложения и арендной платы для участков с низким и высоким уровнем плодородия, тогда инвесторам будет понятнее. Ждем обещанной карты-схемы.

https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-rynku-pomozhet-bolshaya-gibkost-v-specialnoj-kadastrovoj-ocenke-soxranivshixsya-selxozzemel/

Интересная тема — открытие собственного дела.
Вопрос журналистов: насколько Вы согласны с результатами исследования, на которое ссылается РБК?
https://reader.rbc.ru/share/UK8qyhHKd8bZBxDp7
Мой ответ:
Начнем с того, что это не исследование, это опрос. Он отражает представления людей о необходимых вложениях в начало бизнеса, а не статистику реальных вложений.
Представления вполне логичные – там, где речь идет об основных средствах (здания, оборудование и т.д.), там и инвестиции побольше. В целом же описания очень абстрактные. Бизнес в сфере IT, в продажах или в спорте может быть очень разным, и денег на старте потребовать очень разных.
Вообще говоря, рассуждения об открытии нового микробизнеса в производственной сфере, как и прежде, проходят по разряду экзотики. Розничная торговля и сфера услуг – вот где традиционная сфера малого бизнеса в России. Плюс грузоперевозки и малое строительство с ремонтом. В своей традиционной стихии малый бизнес чувствует себя неплохо, накачка потребительского спроса дала о себе знать.
Вот, например, свежее исследование по онлайн-кассам от «Эвотора». Рост выручки малого бизнеса (вслед за инфляцией, конечно) – плюс 15%. Рост числа самих продаж гораздо скромнее- всего 3%. То есть клиентов стало ненамного больше, просто размер чека увеличился.
Показатели любопытные, может, кому-то она даже могут послужить ориентиром, во что вложить «лишние» несколько миллионов. Вот, например, автосервисы и турагентства по темпам роста за прошлый год можно назвать чемпионами. Клиентов больше на треть, средний чек вырос в полтора раза. Россияне бросились ремонтировать свои уже имеющиеся автомобили, потому что новые покупать все равно обойдется дороже. Ну и туризм на подъеме, особенно внутренний, это всем известно.
А у пекарен все скромнее – клиентов почти столько же, правда, чек подрос на 13%. У пивных магазинов вообще не особо радужно: чек хоть и увеличился на 6%, но покупателей стало на 6% меньше.
Все это относительно, конечно. Четкая зависимость только одна: полагаться на относительно быструю отдачу начинающий предприниматель может только там, где есть хороший розничный спрос. А вложения в производство – особая тема, она простой арифметикой «два плюс два» не определяется.

https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-otnositelno-bystraya-otdacha-u-nachinayushhego-predprinimatelya-mozhet-tam-gde-est-xoroshij-roznichnyj-spros/

Алексей Нечаев призывает активнее вкладываться в искусственный интеллект. Не могу не поддержать.
Действительно, если у нас есть козыри, то первейший из них – это доступность энергоресурсов и их конкурентная стоимость. И есть наработанный технологический опыт в ИТ, пусть не доминирующий, но несомненный. Трамп действительно, как говорит Алексей, бросил всему миру перчатку в этом смысле, и если уж и включаться в какую-то гонку, то вот в эту.
Не примем вызов – потом будет поздно.

https://www.group-telegram.com/nechaev_official/745

Газпром планирует увеличить тарифы на транспортировку газа для независимых компаний, использующих его трубопроводы, в 2,5 раза. С учетом роста цен на газ, который с 2022 года составил уже 37 процентов, это решение может иметь серьезные последствия.
https://ura.news/news/1052879607?ysclid=m6adovogg4236309374
Мой комментарий о том, что это означает для нас:
Газпром» хочет поднять не только тарифы на транспортировку газа от независимых производителей. Он хочет поднять тарифы на газ вообще. Представитель госкорпорации же четко заявил: при существующих расценках не хватит денег на необходимые капвложения в газовую инфраструктуру.
Только вот в «Газпроме» немножко лукавят. Если тарифы в ближайшее время поднимут еще сильнее (а они за последние годы и так выросли на десятки процентов), то эти деньги пойдут не на газификацию страны. Они пойдут в федеральный бюджет в виде НДПИ, который в конце 2023 года был целенаправленно увеличен – «в целях изъятия дополнительных доходов, возникающих у налогоплательщиков в результате опережающей индексации оптовых цен на газ». Что тут непонятно-то? Все же откровенно описано. Бюджету нужны деньги, у него расходных статей сегодня много.
Ну а если закрыть на время глаза на временную функцию «Газпрома» как филиала налоговой службы и порассуждать о тенденции повышения тарифов в целом, то можно сказать, что это путь в тупик. Он идет абсолютно вразрез с «экономикой предложения», которую анонсировал Президент. Сырье – это не самоценный товар. Это составляющая себестоимости товаров более высокого передела. И если мы целенаправленно будем делать себестоимость внутреннего производства еще более «неинтересной», чем сейчас, то о какой конкурентоспособности в мировом масштабе можно говорить?
Да, «Газпром» обеспечит себе уверенный баланс. А дальше что? Будем кушать газ, обертываться в него и на нем же ездить? Нам бы чуть-чуть дальше за горизонт заглянуть, чем один или два финансовых года.

https://news.ru/economics/skolko-budet-stoit-gaz-posle-zhalob-gazproma-na-nehvatku-deneg/

Вот что написал мой товарищ Алексей Комов, известный российский архитектор, на своей странице в Контакте: в первый же день своего президентства Трамп, судя по всему, поручил разработать дизайн-код для архитектуры федеральных зданий. Нам тоже стоит задуматься об этом архиважном вопросе.

https://vk.com/wall67698271_10246

Китайцы явно умеют соперничать асимметрично. Их проект по развитию искусственного интеллекта DeepSeek R1 только что уронил акции американских игроков. Nvidia на Nasdaq упала на 7,2% в ходе предварительных торгов, Marvell Technology Inc. - на 6,8%, Micron Technology Inc. - на 6,2%, Lam Research Corp. - на 5,8%, KLA Corp. - на 5,5%, Advanced Micro, Intel Corp. - на 2,1%.
И это как раз в ту пору, когда Трамп объявил о планах вложиться в ИИ на уровне полтриллиона долларов. Секрет прост – китайский стартап DeepSeek предложил модель с открытым исходным кодом, которая стоит пользователю сущие копейки, то есть юани. И совершенствовать ее планируется, очевидно, коллективно, потому что DeepSeek уже входит в число самых скачиваемых ИИ-ассистентов как в App Store, так и в Android Play Store.
Конечно, есть вопросы. Такой ли уж это стартап, не обошлось ли без скрытой поддержки китайского правительства, как будут использоваться собираемые от миллионов пользователей данные. Однако это в любом случае альтернативная модель обучения базовой модели, который может перевернуть всю экономику искусственного интеллекта с ее инвестициями в сотни миллиардов. Как минимум, ясно, что глобальный цифровой диктат от Трампа вряд ли состоится. А конкуренция – это всегда хорошо.

https://smi2.ru/article/164018983/story#127084282-600467013099-2

https://www.ridus.ru/deepseek-kitaj-ne-prosto-dognal-zapad-on-predlozhil-alternativu-553313.html

В России ожидается увеличение корпоративных банкротств, пишут «Ведомости» со ссылкой на экспертов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).
Отвечаю на вопросы: ждет ли нас в связи с этим кризис - и что он будет представлять собой? Взлетит ли инфляция до 100%? Кто может потерять работу в первую очередь?

ЦМАКП не хотел сказать, что завтра все взорвется, и мы все умрем. ЦМАКП хотел (в который раз) обратить внимание на то, что противоестественно высокая ключевая ставка превратилась в настоящий тормоз для экономики.
Это подтверждается приведенным в том же обзоре примером от РСПП: нарастает число неплатежей (точнее, задержек с платежами) от контрагентов. Не потому, что у предприятий денег нет, как в 1990-е. А потому, что деньги они предпочитают класть на депозиты и покупать безрисковые облигации. Такие ситуации в их самом крайнем варианте разрешаются уже через суд. Долг будет «выбит», пусть и с лишними издержками, но для нормальной деловой активности ничего хорошего это не несет.
Что касается массовых банкротств обрабатывающей промышленности (особенно «инвестиционного технологического ядра экономики»), то этого, разумеется, не произойдет. Государство спасало важные предприятия и из более серьезных передряг. Суть в другом. Нынешняя «передряга» во многом и создана действиями самого государства, и ему приходится тратить на ликвидацию последствий слишком много средств. Экономисты ЦМАКП всего лишь призывают нормализовать экономическую политику, пока не стало слишком поздно.

https://news.ru/economics/rf-zhdet-volna-bankrotstv-kto-poteryaet-rabotu-kakoj-budet-inflyaciya/

Мой комментарий для «Независимой» о решениях правительства по индексации социальных пособий.
Мишустин подтвердил индексацию более сорока социальных выплат
Вопросы журналистов:
1) Как вы оцениваете подобные меры? Можно ли считать их достаточными в условиях текущего роста цен?
2) Как можно оценить решение по расширению возможностей использования маткапитал? Будет ли подобный механизм востреобован?

Постановление Правительства лишь фиксирует порядок, утвержденный в законе, который был принят еще в июле прошлого года. Срок вступления закона в силу – 1 марта 2025 года.
Реальность подсказывает, что речь идет исключительно о льготной семейной ипотеке, которая выдается под 6% в границах установленного лимита (если сумма требуемого займа выше, то процент на превышение устанавливается по договоренности с банком). «Рыночная» ипотека сегодня меньше 20% не стоит нигде, и подавляющим большинством семей с детьми всерьез не воспринимается.
Семейная ипотека сама по себе очень востребована, на сегодня выдано уже больше 1,3 млн кредитов. Останавливает только ограниченность средств, которые государство выделяет на программу.
Ипотека на индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), как разновидность семейной ипотеки, тоже набирает популярность, особенно с прошлого года. Пока что, по данным ДОМ.РФ, на нее приходится 7% всех семейных ипотечных кредитов, но этот показатель будет плавно увеличиваться. В том числе благодаря возможности использовать материнский капитал.
Проблема заключается в неразвитости нормативно-технического обеспечения для ИЖС. Грубо говоря, в отличие от многоэтажного строительства, здесь правил нет. Пока дело касается именно личных домов и коттеджей, которые люди строят для себя за собственные деньги, это не так важно. А вот массовая ипотека, тем более семейная, предусматривает именно массовую централизованную застройку с государственным строительным контролем.
Впрочем, в отличие от нехватки средств на охват семейной ипотекой всех, кто в ней нуждается, эта проблема будет решена гораздо легче.

https://www.ng.ru/economics/2025-01-27/4_9179_inflation.html

Обнаружил забавную статистику. Как раз позавчера был Павлов день – церковь отмечала память отшельника Павла Фивейского. Он же – День колдунов. Только колдунов надо было не чествовать, а остерегаться с удвоенной силой. Почему именно 28 января, история умалчивает, ну да не в этом суть.
Суть в том, что колдуны и правда активизировались. Оператор онлайн-касс АТОЛ посмотрел чеки эзотерических магазинов и увидел, что выручка от магических атрибутов растет куда быстрее инфляции. Россияне ускоренно скупают руны, стеклянные шары, шаманские бубны, кукол вуду и карты таро.
И еще осиновые колья. Они за год подорожали в полтора раза. Производство пиломатериалов у нас от санкций пострадало, может, хоть борьба с вурдалаками его подстегнет?

Мой комментарий по поводу решения Верховного Суда Российской Федерации, согласно которому Федеральная налоговая служба обязана выплачивать бизнесу проценты за неправомерное списание недоимки.
https://www.kommersant.ru/doc/7460951

Верховный суд всего лишь восстановил естественную человеческую логику.
Единый налоговый счет (ЕНС) в свое время вводили, объясняя это желанием уменьшить бюрократию и облегчить налогоплательщику жизнь. Раньше нужно было для каждого налогового платежа скрупулезно прописывать свой КБК (код бюджетной классификации). Ошибся бухгалтер – налог не зачтен, а пока КБК изменят на правильный, пройдет время, за которое можно успеть попасть на штраф.
Теперь такой проблемы нет, ФНС сама раскидывает платежи по нужным категориям. Однако появилась другая. Некоторые слишком расслабились и «закинули» на ЕНС денег с запасом. Чтобы не заботиться о недоимках. А налоговая служба, как в случае с «Родником», порой взыскивает лишнее. Не со зла, просто внутренние айтишные недоработки. Те самые, которые год назад и стали главным недостатком ЕНС.
Тем не менее, сути дела это нисколько не меняет. Переплата (тот самый «запас», поверх уже существующих обязательств) – это деньги налогоплательщика, не государства. Он волен ими распоряжаться, как считает нужным. Если ФНС его этого запаса лишила, пусть и по недоразумению, должна компенсировать, пенями по ключевой ставке, как положено.
До решения ВС РФ суды предыдущих инстанций почему-то соглашались с налоговиками в странном утверждении: дескать, инспекция взысканные деньги в конечном итоге вернула, а переплату на ЕНС налогоплательщик зачислял добровольно, никто его не заставлял. То есть вроде как и возмущаться ему не из-за чего. Нет, есть из-за чего. Даже если возвращать переплату на свой расчетный счет (технически такая возможность есть) налогоплательщику и не требовалось, он все равно рассчитывал, что запасные средства пригодятся на случай новых неожиданных требований. И государство не имело права лишать его этой подушки безопасности.
В общем, у ФНС теперь еще одна причина решать свои айтишные проблемы как можно быстрее.

https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-u-fns-teper-eshhe-odna-prichina-reshat-svoi-ajtishnye-problemy-kak-mozhno-bystree/

Привет, Ялта! Это Рыбинск на связи!

Ярославль

Я провел полдня в Ярославле, ожидая рейс в Петербург. Как ни странно, это был мой первый визит в этот удивительный город, и он оставил у меня незабываемые впечатления.
Первым делом я направился на центральную площадь, где величественно возвышалась красивая церковь, а рядом раскинулся огромный ледовый каток, на котором весело каталось множество людей. Здесь же находилось здание Правительства.
Затем я решил исследовать центр города и, двинувшись к набережной Волги, был поражен сталинской архитектурой, которая царит в этом районе. Широкие улицы, проспекты и аллеи создавали атмосферу имперской мощи, а в этом монументальном окружении гармонично вписывались изящные церкви и отреставрированные деревянные дома, уцелевшие после разрушительных событий ярославского мятежа 1918 года. Этот мятеж, унесший жизни тысяч людей, оставил город почти стертым с лица земли. И заново был отстроен при Сталине.
Набережная произвела на меня прекрасное впечатление. Я продолжил свой путь по направлению к улице Свободы, где меня встретили многочисленные магазины, рестораны и кафе. Я заглянул в одну из оживленных кофеен и посетил отличный итальянский ресторан, где почти не было свободных столиков. За четыре часа я прошел около семи километров и остался в полном восторге от своего путешествия.
Интересный факт: я заметил шесть винных бутиков и всего одного пьяного человека, что говорит о том, что в Ярославле действительно развита винная культура.
В заключение, Ярославль по праву носит звание столицы Золотого кольца России. Я обязательно вернусь сюда и настоятельно рекомендую всем сделать то же самое. Желаю Ярославлю процветания и дальнейшего развития!