Депутат Госдумы от КПРФ, Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выступила с думской трибуны при обсуждении проекта бюджета фонда пенсионного и социального страхования.
Коммунистка отметила, что у фракции к фонду много вопросов.
"Это же судьба 41,5 миллиона пенсионеров, 24 миллионов семей с детьми, 11 миллионов инвалидов - половины населения страны! А другая половина отчисляет взносы, которые идут сюда же. То есть, по сути, это - зеркало, в котором недовольные лица наших избирателей".
По словам Останиной, необходимы большие изменения в базовые законы. Коммунисты не могут поддержать бюджет фонда пенсионного и социального страхования, поскольку КПРФ не устраивает ни размер пенсий, ни порядок выплаты маткапитала и единой денежной выплаты семьям.
"Бюджет фонда не способен обеспечить требуемый уровень соцзащиты наших граждан", - подвела итог депутат.
Депутат Госдумы от КПРФ, Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выступила с думской трибуны при обсуждении проекта бюджета фонда пенсионного и социального страхования.
Коммунистка отметила, что у фракции к фонду много вопросов.
"Это же судьба 41,5 миллиона пенсионеров, 24 миллионов семей с детьми, 11 миллионов инвалидов - половины населения страны! А другая половина отчисляет взносы, которые идут сюда же. То есть, по сути, это - зеркало, в котором недовольные лица наших избирателей".
По словам Останиной, необходимы большие изменения в базовые законы. Коммунисты не могут поддержать бюджет фонда пенсионного и социального страхования, поскольку КПРФ не устраивает ни размер пенсий, ни порядок выплаты маткапитала и единой денежной выплаты семьям.
"Бюджет фонда не способен обеспечить требуемый уровень соцзащиты наших граждан", - подвела итог депутат.
BY Новости с Останиной
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
