Политическая рефлексия

​​Оторванность интеллигенции от народа. В чём причина?

После начала войны я не раз задавался вопросом: как могут люди, искренне считающие себя носителями либеральных идей, иметь столь дремучие убеждения и продвигать социальный расизм, в виде завываний про глубинных орков, рабский менталитет, генетическую неполноценность, покорное быдло, "блядский народ" и тому подобное. Разве не видят они в этом противоречия, разве не вступает подобный расизм в конфронтацию с фундаментальными принципами либерализма, которым они вроде бы придерживаются?

Современная российская интеллигенция в первую очередь сохраняет преемственность с советскими диссидентами. Диссиденты же в СССР, во многом и задали традицию социального расизма интеллигенции по отношению к народу. "Светлые лица", "дегенераты", "Шариковы", "профессор Преображенский" и прочее. Вспомним хотя бы высказывания Новодворской: «Русская нация — раковая опухоль человечества! В России, объективно, есть только 5-10% нормальных людей. Остальные — пресмыкающиеся, амебы и инфузории-туфельки.  Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…». Можно сказать, что у интеллигенции сформировался своего рода имперский космополитизм, вместо национальной ориентированности.

Но почему так случилось? Полагаю, что это такая форма эскапизма, попытка отделиться от преступлений и людоедства советской власти (а позже путинской), попытка продемонстрировать, что ничего общего с государством они не имеют и политику его не разделяют. К сожалению, часть интеллигенции начала отождествлять народ с властью, общество с государством. Бесконечная борьба советской власти с классом интеллигенции породила у последней чувство отчуждения и даже враждебности по отношению к своему народу. Традиция передалась и в путинской России.

Интеллигенция привыкла чувствовать себя чужаками в пробковых шлемах в собственной стране. Ответной реакцией на людоедство и гонения со стороны власти — стал социальный расизм, снобизм и неприязнь к народу (интеллигенция его нарекла пособником власти). Люди, обделенные политическими правами и не имеющие возможности дотянуться до власти, решили сполна отыграться на бесправном и закрепощённом обществе.

Кроме всего прочего мне в этом видится снятие личной ответственности. Раз уж "орки" такие по своей "природе", то "мы" в России ничего не можем сделать. Это как бы оправдывает образованный класс и позволяет ему прекратить борьбу с режимом. Можно просто сказать, что россияне предрасположены к диктатуре и не приспособлены к демократии, получить паспорт другой страны и благополучно поливать грязью Россию из-за рубежа. Удобно, не правда ли?

Как мне кажется, национально-ориентированную российскую интеллигенцию мы сможем сформировать только после падения путинского режима и начала построения гражданской нации. (Мне совершенно не хочется обобщать и поэтому я уточняю, что в тексте говорю ДАЛЕКО не о всех представителях интеллигенции!)

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат

www.group-telegram.com/us/nktprodiuss.com/2279

6.3K viewsPolitic_bot, Jun 10, 2024 at 10:53

​​Оторванность интеллигенции от народа. В чём причина?

После начала войны я не раз задавался вопросом: как могут люди, искренне считающие себя носителями либеральных идей, иметь столь дремучие убеждения и продвигать социальный расизм, в виде завываний про глубинных орков, рабский менталитет, генетическую неполноценность, покорное быдло, "блядский народ" и тому подобное. Разве не видят они в этом противоречия, разве не вступает подобный расизм в конфронтацию с фундаментальными принципами либерализма, которым они вроде бы придерживаются?

Современная российская интеллигенция в первую очередь сохраняет преемственность с советскими диссидентами. Диссиденты же в СССР, во многом и задали традицию социального расизма интеллигенции по отношению к народу. "Светлые лица", "дегенераты", "Шариковы", "профессор Преображенский" и прочее. Вспомним хотя бы высказывания Новодворской: «Русская нация — раковая опухоль человечества! В России, объективно, есть только 5-10% нормальных людей. Остальные — пресмыкающиеся, амебы и инфузории-туфельки.  Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…». Можно сказать, что у интеллигенции сформировался своего рода имперский космополитизм, вместо национальной ориентированности.

Но почему так случилось? Полагаю, что это такая форма эскапизма, попытка отделиться от преступлений и людоедства советской власти (а позже путинской), попытка продемонстрировать, что ничего общего с государством они не имеют и политику его не разделяют. К сожалению, часть интеллигенции начала отождествлять народ с властью, общество с государством. Бесконечная борьба советской власти с классом интеллигенции породила у последней чувство отчуждения и даже враждебности по отношению к своему народу. Традиция передалась и в путинской России.

Интеллигенция привыкла чувствовать себя чужаками в пробковых шлемах в собственной стране. Ответной реакцией на людоедство и гонения со стороны власти — стал социальный расизм, снобизм и неприязнь к народу (интеллигенция его нарекла пособником власти). Люди, обделенные политическими правами и не имеющие возможности дотянуться до власти, решили сполна отыграться на бесправном и закрепощённом обществе.

Кроме всего прочего мне в этом видится снятие личной ответственности. Раз уж "орки" такие по своей "природе", то "мы" в России ничего не можем сделать. Это как бы оправдывает образованный класс и позволяет ему прекратить борьбу с режимом. Можно просто сказать, что россияне предрасположены к диктатуре и не приспособлены к демократии, получить паспорт другой страны и благополучно поливать грязью Россию из-за рубежа. Удобно, не правда ли?

Как мне кажется, национально-ориентированную российскую интеллигенцию мы сможем сформировать только после падения путинского режима и начала построения гражданской нации. (Мне совершенно не хочется обобщать и поэтому я уточняю, что в тексте говорю ДАЛЕКО не о всех представителях интеллигенции!)

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат

BY Политическая рефлексия