❗️Если Украина ведёт справедливую, оборонительную войну, значит ли это, что ВСУ позволено совершать военные преступления?
▪️В интернет-дискуссиях крайне часто можно услышать такой тезис: "Вина за гибель гражданского населения в Украине, и в России - исключительно на путинском режиме, на агрессоре, который и начал эту войну". Сегодня я решил разобрать данную манипуляцию, которой можно оправдать ЛЮБЫЕ зверства по отношению к мирному населению. Прикрепил отрывок из видео Леонида Волкова, который, на удивление, высказал аргументированную, рационально-обоснованную и адекватную позицию (ролик целиком). ▪️Сразу стоит обозначить мою позицию — Владимир Путин начал кровавую захватническую войну, он вторгся в суверенное государство и уже третий год разрушает мирные города и убивает мирных жителей, Украина имеет полное право защищать себя и давать отпор агрессору. Всё происходящее — это часть большого преступления Путина. При этом то, что войну развязал Путин, не снимает с ВСУ вины за обстрел конкретногомирного населенияи совершения конкретных военных преступлений (включая пытки военнопленных).
▪️Часто можно услышать такую точку зрения — "А не надо было начинать", "что посеешь, то и пожнешь", "Россия совершила гораздо больше военных преступлений", "пусть россияне почувствуют, что такое война" и так далее.С такой позицией согласиться невозможно, у каждого преступления есть ИМЯ И ФАМИЛИЯ. И даже если ВС РФ совершили 1000 военных преступлений, а ВСУ всего 5, данные эпизоды должны быть расследованы судом, а преступники должны понести наказания. "Оправданных" военных преступлений не бывает, они не требуются для обороны Украины от вторжения Путина, с военной точки зрения они бессмысленны.
▪️Украина ратифицировала правила ведения войны, Женевские Конвенции. В них нет примечания, что "жертва может творить что угодно", там прописаны конкретные эпизоды, которые являются военными преступлениями для обеих сторон. Важно также отметить, что мирное населения — это не сторона конфликта, а жертва тех, кто развязал эту войну и тех, чьи ракеты падают на их головы. Очень простая мысль.
Оправдывать военные преступления Украины военными преступлениями России — это всё равно, что искать причинно-следственную связь в изнасилованиях чести: "Мой брат изнасиловал твою дочь, потому что твой брат изнасиловал мою". Это варварская логика, такое может говорить человек, которого война расчеловечила. Сохраните в себе человека, сохраните в себе эмпатию, сохраните в себе здравый смысл. Нет войне!
❗️Если Украина ведёт справедливую, оборонительную войну, значит ли это, что ВСУ позволено совершать военные преступления?
▪️В интернет-дискуссиях крайне часто можно услышать такой тезис: "Вина за гибель гражданского населения в Украине, и в России - исключительно на путинском режиме, на агрессоре, который и начал эту войну". Сегодня я решил разобрать данную манипуляцию, которой можно оправдать ЛЮБЫЕ зверства по отношению к мирному населению. Прикрепил отрывок из видео Леонида Волкова, который, на удивление, высказал аргументированную, рационально-обоснованную и адекватную позицию (ролик целиком). ▪️Сразу стоит обозначить мою позицию — Владимир Путин начал кровавую захватническую войну, он вторгся в суверенное государство и уже третий год разрушает мирные города и убивает мирных жителей, Украина имеет полное право защищать себя и давать отпор агрессору. Всё происходящее — это часть большого преступления Путина. При этом то, что войну развязал Путин, не снимает с ВСУ вины за обстрел конкретногомирного населенияи совершения конкретных военных преступлений (включая пытки военнопленных).
▪️Часто можно услышать такую точку зрения — "А не надо было начинать", "что посеешь, то и пожнешь", "Россия совершила гораздо больше военных преступлений", "пусть россияне почувствуют, что такое война" и так далее.С такой позицией согласиться невозможно, у каждого преступления есть ИМЯ И ФАМИЛИЯ. И даже если ВС РФ совершили 1000 военных преступлений, а ВСУ всего 5, данные эпизоды должны быть расследованы судом, а преступники должны понести наказания. "Оправданных" военных преступлений не бывает, они не требуются для обороны Украины от вторжения Путина, с военной точки зрения они бессмысленны.
▪️Украина ратифицировала правила ведения войны, Женевские Конвенции. В них нет примечания, что "жертва может творить что угодно", там прописаны конкретные эпизоды, которые являются военными преступлениями для обеих сторон. Важно также отметить, что мирное населения — это не сторона конфликта, а жертва тех, кто развязал эту войну и тех, чьи ракеты падают на их головы. Очень простая мысль.
Оправдывать военные преступления Украины военными преступлениями России — это всё равно, что искать причинно-следственную связь в изнасилованиях чести: "Мой брат изнасиловал твою дочь, потому что твой брат изнасиловал мою". Это варварская логика, такое может говорить человек, которого война расчеловечила. Сохраните в себе человека, сохраните в себе эмпатию, сохраните в себе здравый смысл. Нет войне!
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
