Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤦‍♂️ Илья Яшин заявил, что все россияне ответственны за войну с Украиной и диктатуру Путина

По мнению политика, россияне сами выбрали Путина в 2000 году, обменяли свои права и свободы на порядок и стабильность — и потому несут ответственность за своего президента и войну. Он заявил, что россияне также не смогли остановить Путина, когда у них была такая возможность и "терпели" его 25 лет. Я с Ильей Яшиным в корне не согласен и постараюсь предоставить убедительные аргументы в противовес его позиции.

▪️Для начала разберём президентские выборы 2000 года. Картина «все россияне выбрали путина в 2000» — лжива. На выборах 2000 года голосовать могли только люди родившиеся раньше 1982 года (!). Сейчас в этой категории в России 60% населения (остальные младше 40 лет и не могли голосовать в 2000 году). Кроме того, на выборах Путин получил не 90% голосов, а всего-лишь 52.9%! Нельзя забывать про массовые фальсификации и то, что на победу "преемника Ельцина" работал ВЕСЬ государственный аппарат. Должен был быть второй тур, но благодаря админресурсу удалось кое-как дорисовать 52.9% голосов.

▪️Владимир Путин на тот момент был прозападным, либеральным политиком. Россияне не голосовали за обезумевшего диктатора, это был человек, который желал интегрировать РФ в мировую экономику и сблизить с Западным миром. Не было никакого "добровольного отказа от гражданских прав и свобод" и поворотного момента выбора. Построение диктатуры было растянуто на десятилетия (с помощью манипуляций, лжи и репрессий) и началось ещё с расстрела Белого дома.

▪️Никакой коллективной ответственности на ВСЕХ россиянах быть не может. По меньшей мере 23 миллиона россиян родились после 2000 года и это максимально протестно-настроенные граждане. Как минимум половина страны, десятки миллионов россиян никогда не голосовали за Путина. Это омерзительно - ставить через запятую путинских холуев по типу Кадырова и Симоньян и оппозицию в лице Шендеровича, Шевчука, того же Яшина и многих других.

▪️Определитесь. Или Путин диктатор, тиран и убийца своих политических оппонентов, или же он "избранный легитимный президент". Фразами "россияне ответственны за Путина" люди только легитимизируют его режим. Я лично убеждён, что Владимир Путин — оккупант. Он оккупант на украинской земле, точно также, как и оккупант на земле российской.

ВЫВОД: Екатерина Шульман отлила в граните - «коллективная ответственность — это фашизоидная концепция, она отрицает личность. Ее практическим следствием являются этнические чистки, децимации и геноцид. Это размазывание ответственности с тех, на ком она на самом деле должна лежать на тех, на ком ей лежать не надо». Илья, с подобной риторикой у Вас не будет поддержки ни внутри России, ни за рубежом. За войну и Путина ответственны конкретные люди, а не всё общество.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2401
Create:
Last Update:

🤦‍♂️ Илья Яшин заявил, что все россияне ответственны за войну с Украиной и диктатуру Путина

По мнению политика, россияне сами выбрали Путина в 2000 году, обменяли свои права и свободы на порядок и стабильность — и потому несут ответственность за своего президента и войну. Он заявил, что россияне также не смогли остановить Путина, когда у них была такая возможность и "терпели" его 25 лет. Я с Ильей Яшиным в корне не согласен и постараюсь предоставить убедительные аргументы в противовес его позиции.

▪️Для начала разберём президентские выборы 2000 года. Картина «все россияне выбрали путина в 2000» — лжива. На выборах 2000 года голосовать могли только люди родившиеся раньше 1982 года (!). Сейчас в этой категории в России 60% населения (остальные младше 40 лет и не могли голосовать в 2000 году). Кроме того, на выборах Путин получил не 90% голосов, а всего-лишь 52.9%! Нельзя забывать про массовые фальсификации и то, что на победу "преемника Ельцина" работал ВЕСЬ государственный аппарат. Должен был быть второй тур, но благодаря админресурсу удалось кое-как дорисовать 52.9% голосов.

▪️Владимир Путин на тот момент был прозападным, либеральным политиком. Россияне не голосовали за обезумевшего диктатора, это был человек, который желал интегрировать РФ в мировую экономику и сблизить с Западным миром. Не было никакого "добровольного отказа от гражданских прав и свобод" и поворотного момента выбора. Построение диктатуры было растянуто на десятилетия (с помощью манипуляций, лжи и репрессий) и началось ещё с расстрела Белого дома.

▪️Никакой коллективной ответственности на ВСЕХ россиянах быть не может. По меньшей мере 23 миллиона россиян родились после 2000 года и это максимально протестно-настроенные граждане. Как минимум половина страны, десятки миллионов россиян никогда не голосовали за Путина. Это омерзительно - ставить через запятую путинских холуев по типу Кадырова и Симоньян и оппозицию в лице Шендеровича, Шевчука, того же Яшина и многих других.

▪️Определитесь. Или Путин диктатор, тиран и убийца своих политических оппонентов, или же он "избранный легитимный президент". Фразами "россияне ответственны за Путина" люди только легитимизируют его режим. Я лично убеждён, что Владимир Путин — оккупант. Он оккупант на украинской земле, точно также, как и оккупант на земле российской.

ВЫВОД: Екатерина Шульман отлила в граните - «коллективная ответственность — это фашизоидная концепция, она отрицает личность. Ее практическим следствием являются этнические чистки, децимации и геноцид. Это размазывание ответственности с тех, на ком она на самом деле должна лежать на тех, на ком ей лежать не надо». Илья, с подобной риторикой у Вас не будет поддержки ни внутри России, ни за рубежом. За войну и Путина ответственны конкретные люди, а не всё общество.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us


Telegram Политическая рефлексия
FROM American