Telegram Group & Telegram Channel
❗️Почему я не верю в то, что Путин начнёт ядерную войну?

Я совершенно убеждён, что никакой ядерной войны в ближайшем будущем не предвидится. Это убеждение основывается на простой, но фундаментальной причине: у путинской власти всё хорошо — у Путина всё сложилось вполне удачно. Давайте отбросим эмоциональную составляющую, весь этот пропагандистский шум и признаем объективный факт, спустя почти 3 года полномасштабной войны, — Кремль чувствует себя прекрасно, и никакие дальнобойные ракеты Украины статус-кво не изменят. Ведь эти ракеты летят по приграничным территориям, а не по правительственным зданиям, не по домам номенклатуры. Ради чего в таких условиях прибегать к крайним мерам? Зачем эскалировать?

Подумайте сами, ведь поводов для нанесения ядерного удара у Путина было бесчисленное множество. Он мог использовать любой из них — подрыв Крымского моста, контрнаступление Украины 2022 года, усиление обстрелов ДНР и ЛНР, обстрелы российской территории — Белгородской, Курской области, обстрелы Крыма из Storm Shadow, да что угодно! Однако этого не произошло, и причина проста: эскалация невыгодна самому Путину. Он убеждён (небезосновательно), что сможет вымотать Украину и додавить её без радикального обострения, которое лишь приведёт к вмешательству НАТО и США. Так зачем ему усложнять себе задачу?

Весь мир заговорил о ядерной войне после того, как Украине разрешили бить западными ракетами по России. А ничего, что часть российской территории, Курской области, до сих пор оккупирована? Что такое точечные удары ракет против полноценного вторжения в Курскую область? Путин даже не шелохнулся, а вы про ядерную войну говорите.

❗️Истерика вокруг дальнобойных западных ракет и ядерного оружия — лишь очередной пропагандистский инструмент, чтобы сохранить войну в удобных для Кремля рамках, в комфортном формате. Кремль всегда использовал стратегию манипуляции страхом, ничего не изменилось. Дело в том, что ядерное оружие — это не инструмент для текущей войны, а последний козырь в руках тех, кто боится проиграть окончательно. Путин не чувствует себя проигравшим, и поэтому риск применения ядерного арсенала остаётся крайне низким. Путин первый, кому эскалация конфликта невыгодна, да и он банально к ней не готов. Кремль будет продолжать привычную войну на истощение, минимизируя свои риски. Поэтому можем быть уверены: мы ещё поживём.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2445
Create:
Last Update:

❗️Почему я не верю в то, что Путин начнёт ядерную войну?

Я совершенно убеждён, что никакой ядерной войны в ближайшем будущем не предвидится. Это убеждение основывается на простой, но фундаментальной причине: у путинской власти всё хорошо — у Путина всё сложилось вполне удачно. Давайте отбросим эмоциональную составляющую, весь этот пропагандистский шум и признаем объективный факт, спустя почти 3 года полномасштабной войны, — Кремль чувствует себя прекрасно, и никакие дальнобойные ракеты Украины статус-кво не изменят. Ведь эти ракеты летят по приграничным территориям, а не по правительственным зданиям, не по домам номенклатуры. Ради чего в таких условиях прибегать к крайним мерам? Зачем эскалировать?

Подумайте сами, ведь поводов для нанесения ядерного удара у Путина было бесчисленное множество. Он мог использовать любой из них — подрыв Крымского моста, контрнаступление Украины 2022 года, усиление обстрелов ДНР и ЛНР, обстрелы российской территории — Белгородской, Курской области, обстрелы Крыма из Storm Shadow, да что угодно! Однако этого не произошло, и причина проста: эскалация невыгодна самому Путину. Он убеждён (небезосновательно), что сможет вымотать Украину и додавить её без радикального обострения, которое лишь приведёт к вмешательству НАТО и США. Так зачем ему усложнять себе задачу?

Весь мир заговорил о ядерной войне после того, как Украине разрешили бить западными ракетами по России. А ничего, что часть российской территории, Курской области, до сих пор оккупирована? Что такое точечные удары ракет против полноценного вторжения в Курскую область? Путин даже не шелохнулся, а вы про ядерную войну говорите.

❗️Истерика вокруг дальнобойных западных ракет и ядерного оружия — лишь очередной пропагандистский инструмент, чтобы сохранить войну в удобных для Кремля рамках, в комфортном формате. Кремль всегда использовал стратегию манипуляции страхом, ничего не изменилось. Дело в том, что ядерное оружие — это не инструмент для текущей войны, а последний козырь в руках тех, кто боится проиграть окончательно. Путин не чувствует себя проигравшим, и поэтому риск применения ядерного арсенала остаётся крайне низким. Путин первый, кому эскалация конфликта невыгодна, да и он банально к ней не готов. Кремль будет продолжать привычную войну на истощение, минимизируя свои риски. Поэтому можем быть уверены: мы ещё поживём.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Политическая рефлексия
FROM American