Telegram Group & Telegram Channel
❗️Свержение режима Асада радикальными исламистами: есть ли повод для радости?

Крах режима Асада вызвал бурную реакцию, особенно среди некоторых российских либеральных спикеров (и западных СМИ). Для них это событие стало поводом говорить о «свободе», «победе над диктатурой», «победе демократии». И ведь никто не спорит с тем, что Асад был тираном, что его режим был репрессивным и испытывать симпатии к нему просто невозможно, но разве исламские террористы хоть когда-то приходили с демократией, свободой и правами человека? О какой свободе вообще может идти речь, когда власть захватывают те, кто отрицают эти ценности?

Часть нашей «оппозиции» живёт в своем манямирке, где любое поражение Кремля — априори победа для всего мира. Похоже, в их логике любой враг Путина — автоматически герой и борец за свободу. Такая упрощённая, инфантильная, чёрно-белая картина мира, приводит к полной утрате связи с реальностью и к тому, что противники Кремля начинают радоваться приходу ещё большего зла — радикального исламизма, фундаменталистов и религиозных фанатиков, которые, с большой вероятностью превратят Сирию во второй Афганистан, со средневековыми пытками, казнями, и женщинами в роли рабов, без права на образование, медицину и жизнь в принципе. Если вместо Путина придёт Кадыров, будут ли либеральные спикеры также ликовать, как ликуют сейчас?

По моему мнению, ничего радостного в том, что исламские террористы получают собственное государство с его ресурсами, нет. Они лишь уничтожат остатки светской жизни в регионе и всё это обернётся ещё большими страданиями для обычных сирийцев. Я боюсь, что сирийские женщины и девочки совсем скоро узнают, что такое «свобода» для части российских и западных либералов. Кроме того — что будет с курдами, коих в Сирии 12% населения страны? Что будет с христианами, которые составляют около 10 % населения Сирии? Что-то я сильно сомневаюсь, что радикальные исламисты такие уж толерантные и терпимые к меньшинствам. Вспомним хотя бы, что пару лет назад исламисты устроили резню христианского населения на подконтрольных территориях. Сирийских курдов боевики распинали на крестах.

Теперь коротко о Путине. Очередной наглядный пример геополитической беспомощности и импотенции. "Сирийский позор" окончательно перечеркнул одно из немногих достижений эпохи путинизма 2010-х годов, оставив вместо этого только демонстрацию слабости и бессилия. Кремлю стаётся только принимать у себя жалкого диктатора Асада и его семью. И следить за тем, как исламизм поглощает Сирию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект



group-telegram.com/nktprodiuss/2455
Create:
Last Update:

❗️Свержение режима Асада радикальными исламистами: есть ли повод для радости?

Крах режима Асада вызвал бурную реакцию, особенно среди некоторых российских либеральных спикеров (и западных СМИ). Для них это событие стало поводом говорить о «свободе», «победе над диктатурой», «победе демократии». И ведь никто не спорит с тем, что Асад был тираном, что его режим был репрессивным и испытывать симпатии к нему просто невозможно, но разве исламские террористы хоть когда-то приходили с демократией, свободой и правами человека? О какой свободе вообще может идти речь, когда власть захватывают те, кто отрицают эти ценности?

Часть нашей «оппозиции» живёт в своем манямирке, где любое поражение Кремля — априори победа для всего мира. Похоже, в их логике любой враг Путина — автоматически герой и борец за свободу. Такая упрощённая, инфантильная, чёрно-белая картина мира, приводит к полной утрате связи с реальностью и к тому, что противники Кремля начинают радоваться приходу ещё большего зла — радикального исламизма, фундаменталистов и религиозных фанатиков, которые, с большой вероятностью превратят Сирию во второй Афганистан, со средневековыми пытками, казнями, и женщинами в роли рабов, без права на образование, медицину и жизнь в принципе. Если вместо Путина придёт Кадыров, будут ли либеральные спикеры также ликовать, как ликуют сейчас?

По моему мнению, ничего радостного в том, что исламские террористы получают собственное государство с его ресурсами, нет. Они лишь уничтожат остатки светской жизни в регионе и всё это обернётся ещё большими страданиями для обычных сирийцев. Я боюсь, что сирийские женщины и девочки совсем скоро узнают, что такое «свобода» для части российских и западных либералов. Кроме того — что будет с курдами, коих в Сирии 12% населения страны? Что будет с христианами, которые составляют около 10 % населения Сирии? Что-то я сильно сомневаюсь, что радикальные исламисты такие уж толерантные и терпимые к меньшинствам. Вспомним хотя бы, что пару лет назад исламисты устроили резню христианского населения на подконтрольных территориях. Сирийских курдов боевики распинали на крестах.

Теперь коротко о Путине. Очередной наглядный пример геополитической беспомощности и импотенции. "Сирийский позор" окончательно перечеркнул одно из немногих достижений эпохи путинизма 2010-х годов, оставив вместо этого только демонстрацию слабости и бессилия. Кремлю стаётся только принимать у себя жалкого диктатора Асада и его семью. И следить за тем, как исламизм поглощает Сирию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Политическая рефлексия
FROM American