🤦‍♂️ Илья Яшин заявил, что все россияне ответственны за войну с Украиной и диктатуру Путина

➖ По мнению политика, россияне сами выбрали Путина в 2000 году, обменяли свои права и свободы на порядок и стабильность — и потому несут ответственность за своего президента и войну. Он заявил, что россияне также не смогли остановить Путина, когда у них была такая возможность и "терпели" его 25 лет. Я с Ильей Яшиным в корне не согласен и постараюсь предоставить убедительные аргументы в противовес его позиции.

▪️Для начала разберём президентские выборы 2000 года. Картина «все россияне выбрали путина в 2000» — лжива. На выборах 2000 года голосовать могли только люди родившиеся раньше 1982 года (!). Сейчас в этой категории в России 60% населения (остальные младше 40 лет и не могли голосовать в 2000 году). Кроме того, на выборах Путин получил не 90% голосов, а всего-лишь 52.9%! Нельзя забывать про массовые фальсификации и то, что на победу "преемника Ельцина" работал ВЕСЬ государственный аппарат. Должен был быть второй тур, но благодаря админресурсу удалось кое-как дорисовать 52.9% голосов.

▪️Владимир Путин на тот момент был прозападным, либеральным политиком. Россияне не голосовали за обезумевшего диктатора, это был человек, который желал интегрировать РФ в мировую экономику и сблизить с Западным миром. Не было никакого "добровольного отказа от гражданских прав и свобод" и поворотного момента выбора. Построение диктатуры было растянуто на десятилетия (с помощью манипуляций, лжи и репрессий) и началось ещё с расстрела Белого дома.

▪️Никакой коллективной ответственности на ВСЕХ россиянах быть не может. По меньшей мере 23 миллиона россиян родились после 2000 года и это максимально протестно-настроенные граждане. Как минимум половина страны, десятки миллионов россиян никогда не голосовали за Путина. Это омерзительно - ставить через запятую путинских холуев по типу Кадырова и Симоньян и оппозицию в лице Шендеровича, Шевчука, того же Яшина и многих других.

▪️Определитесь. Или Путин диктатор, тиран и убийца своих политических оппонентов, или же он "избранный легитимный президент". Фразами "россияне ответственны за Путина" люди только легитимизируют его режим. Я лично убеждён, что Владимир Путин — оккупант. Он оккупант на украинской земле, точно также, как и оккупант на земле российской.

ВЫВОД: Екатерина Шульман отлила в граните - «коллективная ответственность — это фашизоидная концепция, она отрицает личность. Ее практическим следствием являются этнические чистки, децимации и геноцид. Это размазывание ответственности с тех, на ком она на самом деле должна лежать на тех, на ком ей лежать не надо». Илья, с подобной риторикой у Вас не будет поддержки ни внутри России, ни за рубежом. За войну и Путина ответственны конкретные люди, а не всё общество.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

🥴 Илья Яшин заявил, что не «считает правильным возлагать ответственность на всех россиян за путинскую войну», но при этом «правильно и важно говорить об ответственности общества за свою власть»

На стриме Яшина было высказано множество противоречивых высказываний, давайте разбираться. Он заявил, что его прошлые слова были «вырваны из контекста и не очень чистоплотно искажены». Поэтому он их прокомментировал.

▪️Илья в этот раз высказал совершенно противоположную мысль об ответственности россиян за войну с Украиной: «Это не отечественная война. Это не война русского народа. Это война Владимира Путина, которую он ведёт наёмнической армией... Я действительно не считаю правильным возлагать вину/ответственность на всех граждан за путинскую войну». Напомню, что в Варшаве он заявил, что «наша ответственность в этом (войне — прим.) есть». Какому Яшину верить?

▪️Также Яшин подчеркнул, что ему «не близка концепция коллективной вины» (при этом он намеренно умолчал об коллективной ответственности), поскольку она «позволяет реальному виновнику переложить ответственность на других людей», и поэтому он не считает «заложника, со Стокгольмским синдромом, агрессором», имея ввиду рядовых россиян. Кроме того, важные слова были высказаны о поддержке Путина: «Я не считаю, что Путин в своей агрессивной, милитаристской политике опирается на большинство граждан России».

▪️Однако, Яшин «начал за здравие, а кончил за упокой». Далее Илья заявил, что «не нужно путать вину и ответственность. Нужно перестать обижаться на слово ответственность и это станет важным шагом для усиления протестного движения. Я считаю правильным и важным говорить, об ответственности общества за свою власть (позже он добавил, и за свою страну)». По его словам политики, которые говорят россиянам (оппозиционно-настроенным), что они не несут никакую ответственность, ими манипулируют, и на такое «не нужно вестись».

⏺ВЫВОД: Яшин неоднократно заявлял, что путинская власть — нелегитимная, что выборы — украдены, что поддерживает Путина — только агрессивное МЕНЬШИНСТВО, но при этом, по его мнению, мы должны нести ответственность за НЕЛЕГИТИМНУЮ власть. Вполне вероятно, что Илья путает власть и страну, и смешивает воедино эти диаметрально противоположные понятия. В стриме Яшина было множество верных высказываний, которые меня порадовали, но эта тирада про ответственность общества в конце — испортила всё предыдущее впечатление. Я напоминаю, коллективная ответственность по факту рождения — это сорт фашизма, её поддержка — это поддержка фашистской концепции.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

🔥 «Коллективная ответственность — это фашизоидная концепция. Ее практическим следствием являются этнические чистки, децимации и геноцид» - Екатерина Шульман

«Если ваши друзья возлагают на вас ответственность за всё, что происходит на белом светушке — пересмотрите свои дружеские отношения. Нужны ли вам в вашем ближайшем окружении такие люди.

Прежде чем думать, что это вас ваша больная совесть побуждает говорить такие вещи, сделайте паузу. Ответственность каждый несёт за то, что он делает, а не за то, что делает кто-то другой его именем или даже используя его налоги. Поскольку вы не можете определять на что ваши налоги идут, то вы за это распределение ответственности тоже не несёте.

А если вы ещё и лишены избирательного права то вы, тем более, не несёте ответственности за то, что делают лица которых вы могли бы выбирать но лишены такой возможности».
————————————————————————

▪️Мой комментарий: Фашистская концепция коллективной ответственности несовместима с современными представлениями о правах человека, является анти-либеральной, анти-индивидуалистической, противоречит свободе личности и нужна только для оправдания ненависти (и последующих за ней преступлений). Кроме того, это наиболее ловкий способ подставить невиновных и освободить от ответственности виновных. Если преступления Путина и его элиты разделить на 146 миллионов, то они фактически ни при чём.

▪️Если российский политик в эмиграции желает быть "голосом россиян", желает найти общий язык с россиянами, желает представлять их интересы на международной арене — он не должен даже заикаться об ответственности всего общества по факту рождения. Вы отвечаете за то, что вы делаете — не более того, но и не менее. Чувствовать ответственность за преступление, жертвой которого вы являетесь не нужно, этим вы потворствуете агрессору и ставите его в заведомо более сильное, влиятельное положение. Пора находить собственное достоинство, собственную гордость, хватит навешивать на себя чужие грехи!

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

С кем говорит оппозиция и как она собирается приходить к власти❓

▪️Для того чтобы прийти к власти оппозиционные политики в эмиграции должны опираться на какой-либо слой населения. Будь то широкие массы (бюджетники, интеллигенция и т.д) , продемократические/либеральные элементы в номенклатуре или же ключевые фигуры в военных кругах. Лишь взаимодействие/сотрудничество с конкретной частью населения способно трансформировать беззубый протест, в реальную политическую силу, которая предложит альтернативу существующей власти. Но что мы видим сейчас? — Оппозиция сжигает все возможные мосты.

▪️Что было в СССР? В СССР не было оппозиции, но в нем были радиостанции «Голос Америки» и BBC с мощной идеологической альтернативой, и их слушали все. Они объясняли про рынок и демократию, про свободы и права, про равенство, но не в бесправии и нищете. Они объясняли членам правящей элиты, что они могут жить не в трехкомнатной квартире с польским гарнитуром, а стать настоящими хозяевами огромных капиталов, бизнеса и СМИ. Эта идея личной выгоды, разрушала изнутри социалистический мир и способствовала реформированию СССР.

▪️Спросите себя, к кому обращается сегодняшняя российская оппозиция? Она обещает всей элите раскулачивание и угрожает Гаагой, всех военных нарекает военными преступниками, грозит им судебным преследованием и говорит о возврате к границам 1991 года, а рядовых граждан пугает потоками беженцев из Крыма, триллионами репараций, всеобщим покаянием и коллективной ответственностью, и хорошо ещё, если дело не дойдёт до принудительных курсов по деколонизации, которые, вероятно, будут проводить те же самые активисты, что сейчас ведут «разговоры о важном», и которые будут учить российских детей правильно каяться за свою имперскость.

▪️Так к кому обращается оппозиция? На третий год войны стало очевидно, что значительная часть оппозиции решила, что сумеет прийти к власти опираясь не на народ России, не на часть элит, а с помощью штыков армии чужой страны, фактически становясь оккупационной администрацией. И вся эта антироссийская риторика — не что иное, как обращение к Западу и к Украине, с раболепной мольбой предоставить самым лояльным "хорошим русским" тёплое местечко в правительство постпутинской России. Вот только сейчас, когда Украина теряет один населённый пункт за другим, Западные страны отказываются от военной поддержки, а усталость от войны нарастает, надежды псевдо-оппозиционеров на власть через штыки чужой страны рассыпаются на глазах.

Пора переставать считать частью оппозиции тех политиков, основной целью которых является желание понравиться украинской/западной номенклатуре. В оппозиции есть запрос на национально-ориентированных, патриотически настроенных политиков, которые будут обращаться к народу России, будут защищать интересы россиян и бороться за процветающее будущее своей страны, а не сжигать все мосты.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

Чем путинский режим заманивает россиян на смерть❓

У кремлёвской системы пропаганды остаётся всё меньше триггеров, способных побудить свою целевую аудиторию к самопожертвованию. Рядовые россияне просто не видят причин, по которым им следует вдруг бросить всё, отказаться от привычной жизни и пойти умереть на чужой земле.

Лозунг о защите/отстаивании «своей земли» давно потерял силу и протух: среднестатистическому гражданину РФ, как правило, не принадлежит не только какая-то там ЗЕМЛЯ, но даже коробка в населяемом им депрессивном райончике. А «государственная земля» вдруг, нежданно-негаданно, становится «своей» лишь тогда, когда номенклатура ввязывается в очередную бессмысленную войнушку, ради своих ЛИЧНЫХ амбиций. Я просто напомню вам, что 92,2% территории России — находится в собственности государства. Россиянам в России не принадлежит НИЧЕГО.

Лозунг о «спасение жизней родных и близких» также не особо работает, ведь в эпоху глобализации куда проще за считанные часы вывезти близких в безопасные, мирные страны, чем рисковать собственной жизнью на фронте. Борьба за «традиции/обычаи предков», которые вообще никто не знает, и лозунги о защите «веры», которую мало кто соблюдает, не находят никакого отклика в обществе (а кто всё-таки соблюдает, искренне не понимает, зачем защищать веру от единоверцев). Даже абстрактные идеи о «национальном суверенитете» выглядят неубедительно, особенно когда кремлёвские элиты и самопровозглашённые "народные представители" этим суверенитетом активно подтираются.

Выходит, что мотивированными остались только узкая группа военных романтиков, которые получают удовольствие от процесса. Но романтиков мало, и удерживать тысячекилометровые фронта ими невозможно. В итоге, единственными оставшимися реальными мотивами остались жажда наживы (многомиллионные контракты, превышающие среднюю зарплату в десятки раз), тотальная, беспросветная нищета, отсутствие социальных лифтов и репрессивная дубинка государства. Вот только рано или поздно закончатся и те, кто за деньги готов идти умирать, причем за любые деньги. Как только смертность на фронте начнёт существенно превышать набор на него на гражданке, перед режимом замаячит необходимость новой мобилизации или же завершения войны.

На данный момент соревнуются две модели: российская наемническая и украинская тотально-мобилизационная. Обе сегодня находятся буквально на грани, и весь вопрос - кто первым перейдет эту грань.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

🤬 ФБК подставили 15-летнего подростка под уголовную статью. Молодого парня задержали за граффити в поддержку Навального

▪️Краткая предыстория: 21 октября канал «Команды Навального» опубликовал фото граффити «Навальный!» и «Путин — война и нищета!» на переходах на тракте в Казани. В посте утверждалось, что граффити – это «протест на улицах Казани от волонтёров штабов». Уже 23 октября силовики и сотрудники центра «Э» провели обыск у 15-летнего казанца Севастьяна Султанова по некой «тяжёлой статье». Султанову вменяется то, что он оставил те самые граффити на Вознесенском тракте в Казани. Теперь подростку грозит реальный срок.

▪️Что за "подпольные штабы" Навального? Члены ФБК построили систему "борьбы с режимом Путина" в виде игры. Система выдаёт задания, по типу расклейки антивоенных листовок, рисования граффити, и за каждое действие ты получаешь БАЛЛЫ. По сути, они замаскировали под игру действия, за которые сажают на много лет. И очевидно, что в такие "игры" втягиваются в большинстве своём дети, подростки, из-за плохого умения оценивать риски и желания внести свой вклад в борьбу с режимом и сделать что-то полезное.
— Ранее 21-летнюю студентку ВШЭ Олехнович, 22-летнего Ивана Трофимова и Сергея Стрекнёва приговорили к 3.5 годам тюрьмы за участие в этих штабах. Студент Перевозчиков получил 2.5 лет колонии. После этих приговоров ФБК ПРОДОЛЖИЛИ ПРИЗЫВАТЬ к агитации по той же схеме.

▪️При чём тут ФБК к делу 15-летнего подростка? ФБК называют проект подпольным, но при этом ПУБЛИКУЮТ ФОТО с указанием города (видимо для отчётности по грантам) в открытый доступ, тем самым раскрывая место действия и подставляя активиста, за которого сразу же принимаются силовики, отслеживая по физическим следам. После публикации от ФБК дело становится привлекательным политически (так как можно посадить за экстремизм), притягивает внимание и исполнителей моментально находят. Кроме того, они называют активистов "волонтёрами штабов", буквально связывая их с экстремистской организацией (структуры признаны экстремистскими ещё в 2021 году).

▪️ФБК подталкивают россиян к бессмысленной и опасной деятельности. В стране, где на каждом углу камера они призывают клеить листовки и рисовать граффити, а после освещают это, называют их своими волонтёрами и подставляют людей под статью. Нормальная политическая организация будет оценивать пользу и вред от каждого своего действия. Польза от штабов минимальна. Вред — колоссален.

▪️Моё мнение: Так рисковать людьми могут только подонки, циники и подлецы. Они сидят в комфорте в ЕС, не разделяют те угрозы, на которые подталкивают доверившихся им людей, не несут ответственность и продолжают подстрекать на бессмысленные действия своих сторонников. Буквально бросают молодых людей под молох кровавых упырей. Им плевать на дело Навального и на своих сторонников.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

Коллективная ответственность — только для побеждённых❓ — читать статью на Boosty/Patreon

В данной статье вы узнаете:

— Почему коллективная ответственность — это фашистская концепция, как она используется для стирания различий между праведниками и грешниками, и почему настоящая ответственность всегда должна оставаться персональной.
— Мы раскроем циничную правду: коллективная ответственность, на политическом языке, часто является лишь правом сильного возложить вину на проигравшего.
— Приведём примеры из истории, где победители избегали коллективной ответственности, несмотря на все совершённые преступления.
— Почему адепты фашистской концепции так упорно пытаются вбить чувство ответственности в головы россиян. Зачем им это, если коллективная ответственность, по их же словам, "наступает вне зависимости от того, согласен ты с этим или нет"?
— Также предложим альтернативный, позитивный дискурс, направленный на действия и изменение будущего. Вдохновляющий подход, который поддерживает моральный дух в борьбе за свободную Россию, без коллективной ответственности за чужие преступления. Приятного прочтения!

❗️Важно: заходить по ссылке на Boosty только с компьютера или ноутбука, так как с телефона ссылка не работает! (если не выходит, перезагрузите страницу)

Читайте статью на Boosty (если вы в России) — https://boosty.to/nktprodius/posts/956b047b-0fa6-4182-99dd-840198328667

Читайте статью на Patreon (если вы за границей) — https://www.patreon.com/posts/na-pobediteliakh-114640216

Подписывайтесь на  Boosty/Patreon и получите доступ к десяткам интереснейших статей! Выражаем огромную благодарность платным подписчикам за поддержку!

❗️"Искра" — оппозиционная организация, которая борется против дискриминации и защищает права россиян!

➖ Это не рекламный пост, а искреннее желание рассказать о людях, которые по-настоящему помогают россиянам, на фоне войны, путинских репрессий и дискриминации во всём мире. Вместо пустых слов и бесконечных конфликтов, они борются за справедливость, защищают права граждан России и решают реальные проблемы. Их действия заслуживают не только уважения, но и нашей всесторонней поддержки, поэтому я и написал данный текст. Пожалуйста, ознакомьтесь с ним!

▪️Реальные дела, а не пустые слова! Только за период в полгода "Искра" успела:

— Смогла помочь более чем 600 россиянам вернуть свои деньги, за отменённые авиарейсы по причине гражданства. Авиакомпании признали дискриминацию и вернули деньги!
—  «Искра» добилась пересмотра решений банков, в отказе на открытие счёта из-за российского гражданства и помогла 1500 гражданам РФ открыть счета!
— «Искра» выиграла суд против итальянского банка MPS, который закрыл счёт россиянину только из-за гражданства! Суд присудил пострадавшему компенсацию в размере 7500 евро.
— «Искра» подготовила дела против 12 европейских банков, которые дискриминировали россиян!
— С января по сентябрь 2024 года — более 55 человек эвакуировано из России благодаря "Искре"! (в общем они эвакуировали сотни человек с начала войны).
— Бесплатную психологическую, финансовую, юридическую получили десятки россиян!
— В Россию, «Искра» отправила нуждающимся недоступные медицинские препараты.
— Сотни человек спасены, оставшись без средств к существованию в эмиграции, проведено порядка 200 бесплатных консультаций по политическому убежищу в других странах.
— Отправили обращения в 14 авиакомпаний, по поводу дискриминации граждан России. Эти компании не пускали на борт самолёта россиян, только из-за гражданства.

▪️Здесь вы можете поддержать «Искру», чтобы они продолжали свою работу. Здесь можете пожаловаться на дискриминацию. Здесь посмотреть все их проекты. Здесь варианты, как обратиться за помощью. Их инстаграм!

Организация делает огромную работу, защищая права и спасая жизни россиян, поэтому важно поддерживать такие инициативы — финансово и информационно! Так выглядит настоящая оппозиция.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

❗️Должна ли российская оппозиция призывать к границам 1991 года?

▪️В этом тексте я коснусь темы, которая для многих неприятна и болезненна. В особенности у украинцев она вызывает резко негативную реакцию. Однако, аудитория у меня российская, и без открытого, откровенного обсуждения невозможно приблизиться к истине. Речь пойдёт о границах 1991 года, выводе российских войск со всех международно-признанных территорий Украины и призывах к этому со стороны рос.оппозиции.

▪️Нереалистичные требования. Сегодня Навальная, Кара-Мурза и Яшин обозначили одним из требований митинга в Берлине - вывод всех российских войск с территории Украины в то время, как в мире такие требования не звучат. Во время недавнего визита Зеленского в США ни Байден, ни Харрис ни слова не произнесли о полном уходе рос. войск из Украины. Более того, они не произнесли это ни разу с начала войны. США не требуют от Путина вывести войска. Китай не требует вывести войска. Индия, Турция не требуют вывести войска. От Запада всё больше звучат требования к заморозке по линии фронта, так как границы 1991 года кажутся чем-то недостижимым. Президент Чехии, один из вернейших сторонников Украины, прямо заявил, что Украине необходимо «признать утраты части территорий на годы». Даже Зеленский допустил переговоры с Россией до выхода Украины на границы 1991 года. Даже украинские командиры не верят в границы 1991 года.

▪️Для чего российская оппозиция становится на самые радикальные позиции? Ведь очевидно, что эти позиции не будут иметь успех и хоть какой-нибудь поддержки у большинства российских избирателей. Не будут иметь успех не только из-за нереалистичности, абсолютной оторванности данных требований от реальности, но и из-за людоедской позиции украинского руководства по поводу Крыма и крымчан.

▪️Какова позиция Украины по поводу Крыма? Напомню, что согласно всеукраинской переписи населения 2001 года в Крыму было 80% русскоязычных граждан, более 65% жителей - этнические русские. Так вот, официальный спикер офиса президента Михаил Подоляк еще в 2022 году пообещал, что все его жители, которые поддержали аннексию, должны быть депортированы. Все, «которые хлопали в ладоши и говорили: “Ура! Мы хотели видеть Россию у себя на полуострове”», — заявил он. Подоляк также пообещал «искоренить все российское в Крыму», «полностью закрыть всё, что касается российского культурного пространства», и заявил, что «коллаборанты» и «предатели» — это все, кто получил российский паспорт. Команда Каспарова также поддержала Подоляка. Фактически речь идет об этнической чистке, массовой депортации нелояльных, как только Крым покинут российские войска.

▪️ВЫВОД: Подход, согласно которому российские войска должны немедленно покинуть всю территорию Украины, сегодня не является реалистичным и исключает для оппозиции какую-либо возможность прийти к власти в России. В Крыму и на Донбассе находятся сотни тысяч граждан РФ и оппозиционные политики обязаны заботиться об их безопасности в том числе (путём переговоров с Украиной). Если даже международное сообщество предлагает компромиссы и не настаивает на границах 1991 года, то оппозиции и подавно не стоит придерживаться таких позиций. Если конечно они планируют возвращаться в Россию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

🤬 Путинская чума: Россия вымирает ужасающими темпами

➖Только вдумайтесь в эти цифры: за 24 года правления Путина численность этнических русских в России уменьшилась примерно на 12–13 млн человек!

➖Кроме того, уровень рождаемости в России упал до 25-летнего минимума. С января по июнь 2024 года в РФ родились 599,6 тысячи детей, это самый низкий показатель с 1999 года. И никакие "консервативные" ценности рождаемость не поднимают. Ничто не мотивирует человека на бездетность больше, чем угроза государства использовать твоих детей как пушечное мясо на бессмысленной войне. Это аксиома.

Статистика вымирания российских регионов России с 2000 года:

Самарская область - минус 160 тысяч
Вологодская область - минус 180 тысяч
Хабаровский край - минус 200 тысяч
Псковская область - минус 210 тысяч
Курская область - минус 220 тысяч
Тульская область - минус 270 тысяч
Челябинская область - минус 270 тысяч
Тамбовская область - минус 280 тысяч
Мурманская область - минус 280 тысяч
Ивановская область - минус 290 тысяч
Иркутская область - минус 310 тысяч
Омская область - минус 320 тысяч
Свердловская область - минус 350 тысяч
Тверская область - минус 350 тысяч
Архангельская область - минус 400 тысяч
Кемеровская область - минус 400 тысяч
Смоленская область - минус 235 тысяч

▪️Все четверть века правления Путина российские регионы непрерывно пустеют. Причём под непрерывную болтовню Путина про "поднятие рождаемости". Удивительно, но знаменитые путинские госпрограммы не работают, но всё дело, конечно, в американцах, а не в спятившем президенте, который на фоне демографической катастрофы решил развязать войну, верно? Вы только подумайте: контракты на войну в два, а то и в три раза превышают материнский капитал! Деньги российских граждан идут на смерть, а не на жизнь — приоритеты.

Нынешнее путинское государство — гнусный, смертельный враг российского общества и страны в целом. Если мы не хотим исчезнуть, как нация — необходимо избавляться от антинародного государства. Россияне не размножаются в неволе!

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

🤮 Илья Яшин объявил, что никто из организаторов митинга в Берлине не собирается нести российский флаг

▪️На фоне давления западных и украинских партнёров, а также либеральной российской общественности, Илья Яшин решил отказаться от ношения российского флага, об этом он рассказал Виктору Шендеровичу. По словам Яшина, организаторам митинга в Берлине «нужна консолидированная акция, а не споры про флаг».

«Никто из нас не понесет триколор на марш, и призывов таких не будет», — добавил он

▪️Я напомню, что масштабные протесты против войны во Вьетнаме в США проходили под американскими флагами. Несмотря на то, что армия США вела несправедливую войну, совершала множество военных преступлений, американские граждане не отрекались от своего флага и не говорили, что он "запятнан кровью вьетнамцев". Они боролись за лучшее будущее своей страны и стремились изменить её курс, не отвергая её. Национальный флаг принадлежал им, и они выступали с ним, потому что считали свой протест частью патриотического долга — изменить политику, но не отказываться от своей родины. Почему российская оппозиция отвергает свой национальный, исторический флаг?

▪️Всего месяц назад в ООН Илья Яшин со значком в виде российского флага выступал в защиту России, что изменилось с тех пор?! Подумать только. Илью Яшина за 2 года пыточных условий в тюрьме НЕ СМОГ сломать Владимир Путин, но всего за пару месяцев его сломала и прогнула под себя русофобская "оппозиция", украинские и западные "партнёры". У меня не укладывается это в голове. О какой борьбе за страну может идти речь, если вы даже собственный флаг отстоять не в состоянии?

Борис Немцов выходил под триколором. Алексей Навальный выходил под триколором. Борис Ельцин выходил под триколором. Сотни тысяч людей в августе 91-го года выходили под триколором умирать на баррикады. Советские диссиденты выходили под триколором. Национально-освободительная белая армия воевала под триколором. Флагом единственной истинной Российской Республики в 1917-1918 годах был триколор. В Российской Империи, ещё с Петра 1, национальным флагом был триколор (флагом режима - имперский). Я хочу задать вопрос оппозиции, которая стыдится своих национальных символов: за какую Россию вы боретесь и о какой консолидации может идти речь, если вы отрекаетесь от символов нашей страны?

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

❗️Необходимо сменить требования марша 17 ноября в Берлине!

▪️По поводу требований марша в Берлине: нынешние цели марша — абстрактны, невыполнимы и даже вредны. Хотелось бы видеть марш с конкретными, достижимыми целями, которые реально выдвигать в адрес западных правительств и на которые они могли бы откликнуться, что значительно повысило бы эффективность самого протеста.

▪️Я бы хотел видеть марш за: усиление персональных санкций против путинских пособников и отмену санкций и визовых ограничений против простых россиян, поддержку дезертиров и сознательных отказников, за второй масштабный обмен политическими заключёнными, за прекращение дискриминации российских эмигрантов на Западе, консолидацию патриотической части оппозиции, выплату компенсаций, присуждённых ЕСПЧ, из замороженных активов, осмысленный план по поддержке оппозиционных сил внутри России и демократизации России.

Я хотел бы видеть марш с адекватными и конкретными целями, который не просто позволит «посмотреть друг на друга», но поможет вернуть чувство собственного достоинства (где запрет на триколоры неуместен), и действительно вдохновит на продолжение борьбы.

В данный момент границы 1991 года и судилище над Путиным — это фантазия, не относящаяся к реальности. Необходимы реальные цели, которые возможно достичь!

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

Почему я ненавижу Владимира Путина❓

Этот текст, вероятно, станет одним из самых значимых на моём канале, потому что мысли, которыми я собираюсь с вами поделиться, не раз служили мне моральным ориентиром на жизненном пути. Я прошу вас прочитать его до конца и постараться обдумать и осмыслить его содержание!

▪️Борьба с Путиным никогда не была самоцелью. Важна борьба за ценности свободы.

Подумайте сами — Путин плохой не потому, что он Путин. А потому, что его ценности олицетворяют всё самое худшее, что есть в России. Его политика направлена на несвободу, подавление личности, закрепощение. Он — это война, цензура, репрессии, узурпация власти, отсутствие свободных выборов, гос. пропаганда, нарушение прав и свобод граждан, уничтожение свободы слова и прав собственности, централизация, подчинение суда и так далее. Часто увлекаясь борьбой с Путиным, как с личностью, многие забывают ради чего была начата борьба, теряют из виду саму суть: защиту ценностей свободы, и противостояние несвободе. И начинают выращивать путинизм в самом себе!

▪️Следуйте за ценностями, а не за авторитетами, организациями и системами!

Недостаточно бездумно следовать за теми, кто противопоставляет себя путинизму и самому Путину, будь то лидеры оппозиции или же Западные страны. Гораздо важнее ВСЕГДА задаваться вопросом: за что они борются и какие ценности отстаивают? Ставьте во главу угла принципы свободы, прав человека, а не просто антипутинскую позицию. В последние два с половиной года стало модно "бороться с путинизмом, при помощи путинизма". Различные страны и лидеры исповедуют ценности Путина, при этом называют себя его противниками. Не ведитесь на эту ложь и манипуляции — они являются отражением Путина и хотят навязать вам такую же диктатуру, только под соусом борьбы с путинской тиранией, за святую демократию.

▪️Невозможно победить Путина, создав его новую улучшенную версию.

Проблема Путина не в том, что он "консервативен" и ему не нравится ЛГБТ, а в методах, которые он использует. У значительной части оппозиции разногласия с Кремлём чисто косметические. Как и Путин, они стремятся закрепостить гражданское общество и бить дубиной неугодных. Разница лишь в списке неугодных. Сейчас репрессируют их и им это не нравится, но, когда власть будет в их руках, и они начнут репрессии — это резко станет "оправданной защитой демократии в РФ". Их борьба идёт не против ценностей и методов Путина, а за то, чтобы занять его место на троне. Его царствование их не устраивает.

❗️ВЫВОД: Необходимо избавиться от Путина внутри себя / Только защита ключевых ценностей свободы может стать основой перемен в постпутинской России. Если мы этого не поймём, то рискуем повторить те же ошибки / Держитесь своих убеждений и принципов. Не стоит слепо следовать за авторитетами, организациями и странами, которые декларируют борьбу за "свободу и демократию".

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

⚡ Дональд Трамп стал избранным президентом США!

Полный разгром демократов. Отрыв Трампа от Харрис превышает 5 млн голосов избирателей на общенациональном уровне.

Республиканцы заняли большинство в Сенате США. Они получили как минимум 51 из 100 мест.

Республиканцы также практически взяли Палату Представителей США.

Уже очевидно, что наступила новая реальность. Могу сказать лишь одно — путинисты рано радуются. Трамп не собирается подыгрывать Путину, внешняя политика будет жёсткой. Хорошие новости заключаются в том, что грантоедам по типу Каспарова, Пономарёва, "Free Russia", всяким деколонизаторским форумам гранты больше не видать.

🕊 "Больше никаких войн, во время моей каденции, я собираюсь остановить войны" — заявил Трамп.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

❗️Объясняю, почему Дональд Трамп — совсем не «свой» для Кремля и точно не «друг» Владимира Путина

▪️ Сразу после победы Трампа на выборах в интернете разразилась буря: либералы принялись вопить о том, что Трамп — «друг Путина», «сдаст Украину» и будет налаживать отношения с Кремлём, тогда как Z-патриоты принялись ликовать, праздновать победу Трампа на выборах и предрекать скорую окончательную оккупацию Украины. Давайте я коротко напомню, почему «патриоты» зря надеются на Трампа, а либералы зря кличут его «путинским дружком»:

1. Именно Трамп ПЕРВЫМ поставил Украине летальное оружие: сначала снайперские винтовки, реактивные гранатометы, а затем и противотанковые ракеты Javelin. Также были отправлены боеприпасы и запчасти.

2. Он воевал против российского газопровода «Северный поток» и заблокировал во время своего первого президентского срока строительство «Северного потока 2» (путём санкций). В то время как Ангела Меркель, Олаф Шольц упорно лоббировали строительство «Северного потока 2», лоббировали интересы Газпрома и буквально подсадили Германию на путинскую иглу. О чём Трамп их неоднократно предупреждал, а над ним лишь посмеивались.

3. В ответ на отравление в Великобритании бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Дональд Трамп выслал из Америки 60 российских дипломатов и закрыл генконсульство России в Сиэтле. Это была самая масштабная высылка российских дипломатов со времён холодной войны.

4. Как только Трамп вступил в должность в 2017 году, он сразу же ужесточил санкции против России. Его администрация продолжила вводить санкции, связанные с аннексией Крыма, вмешательством в выборы, отравлением Скрипалей и кибератаками.

5. Именно при Дональде Трампе американские войска впервые в истории вступили в бой с путинской ЧВК в Дейр-эз-Зоре в Сирии. Тогда были убиты десятки наёмников граждан РФ.

6.  Администрация Трампа вышла из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), обвиняя Кремль в его нарушении.

7. ЦРУ активнее всего готовило Украину к войне именно при Трампе. ЦРУ разработало и начало программы по обучению и подготовке украинских спецслужб и военных.

▪️ВЫВОД: Если кого и называть «путинскими дружками», то европейскую номенклатуру, которая долгие годы финансировала путинский режим, поставляла ему вооружение и средства для подавления протестов, даже после начала войны, приглашала на международные форумы и лебезила перед ним. Барака Обаму и его вице-президента Байдена можно называть «путинскими дружками», так как они устроили «перезагрузку» в отношениях с Кремлём, и отказались поставлять Украине вооружение после 14 года. Лично я убеждён, что победа Трампа на выборах президента США не сулит Путину ничего хорошего. Я бы даже сказал наоборот. Трамп неоднократно демонстрировал, что, когда враги обвиняют его в чрезмерной лояльности Путину, он должен быть максимально к нему нетерпим.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект