⚖️КИАП создали независимую рабочую группу, чтобы изменить практику применения "закона Лугового"
Как сообщают Ведомости, адвокатское бюро КИАП решило сформировать независимую рабочую группу, пригласив туда юристов других фирм, в попытке изменить практику применения отечественными судами "закона Лугового".
Напоминаем, что "закон Лугового", вступивший в силу в 2020 г. и названный в честь депутата Андрея Лугового, дополнил Арбитражный процессуальный кодекс статьями 248.1 и 248.2.
Эти нормы установили исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием подсанкционных лиц и по искам, связанным с применением санкций.
Они также дали участникам таких процессов право добиваться запрета инициировать или продолжать разбирательство за рубежом, даже если в договоре стороны закрепили иную подсудность.
В бюро считают, что "закон Лугового" стал для судов зелёным светом на разрушение всех договоренностей сторон о порядке разрешения споров.
Такое положение дел негативно сказывается на самих российских компаниях и их взаимоотношениях с контрагентами даже из дружественных юрисдикций.
В бюро рассчитывают, что усилия юридического сообщества в рамках независимой рабочей группы помогут выровнять тренды и вернуться к адекватной судебной практике.
⚖️КИАП создали независимую рабочую группу, чтобы изменить практику применения "закона Лугового"
Как сообщают Ведомости, адвокатское бюро КИАП решило сформировать независимую рабочую группу, пригласив туда юристов других фирм, в попытке изменить практику применения отечественными судами "закона Лугового".
Напоминаем, что "закон Лугового", вступивший в силу в 2020 г. и названный в честь депутата Андрея Лугового, дополнил Арбитражный процессуальный кодекс статьями 248.1 и 248.2.
Эти нормы установили исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием подсанкционных лиц и по искам, связанным с применением санкций.
Они также дали участникам таких процессов право добиваться запрета инициировать или продолжать разбирательство за рубежом, даже если в договоре стороны закрепили иную подсудность.
В бюро считают, что "закон Лугового" стал для судов зелёным светом на разрушение всех договоренностей сторон о порядке разрешения споров.
Такое положение дел негативно сказывается на самих российских компаниях и их взаимоотношениях с контрагентами даже из дружественных юрисдикций.
В бюро рассчитывают, что усилия юридического сообщества в рамках независимой рабочей группы помогут выровнять тренды и вернуться к адекватной судебной практике.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
