📄Также, несмотря на то, что прокуратурой города все же подтверждены доводы о непредставлении ответа, в письме не указано кому выставлено требование о явке, однако, обращались то мы к Главе, соответственно, считаем, что и ответственность за непредставление ответа должен понести именно он.
Ну что ж, ожидаем решение, продолжаем общественный контроль, держим вас в курсе.
Если вы также сталкиваетесь с нежеланием/бездействием полиции и прокуратуры реагировать на ваши заявления и обращения обращайтесь через чат-бот обратной связи https://app.leadteh.ru/w/fb24
📄Также, несмотря на то, что прокуратурой города все же подтверждены доводы о непредставлении ответа, в письме не указано кому выставлено требование о явке, однако, обращались то мы к Главе, соответственно, считаем, что и ответственность за непредставление ответа должен понести именно он.
Ну что ж, ожидаем решение, продолжаем общественный контроль, держим вас в курсе.
Если вы также сталкиваетесь с нежеланием/бездействием полиции и прокуратуры реагировать на ваши заявления и обращения обращайтесь через чат-бот обратной связи https://app.leadteh.ru/w/fb24
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from nl
