Встреча главы управы Рябченко и депутата Петруковича вновь продемонстрировала формальный подход. Вместо обсуждения и решения насущных проблем района они ограничились осмотром ледяной горки и катка
Между тем, без внимания остались действительно острые вопросы. Жители больше недели отбиваются от незаконной застройки на Большой Черемушкинской, а снегоплавильня в Академическом парке продолжает отравлять воздух. Затянувшееся благоустройство улицы Ивана Бабушкина с колдобинами и буграми, шумные стройки Level и метро, которые не дают спокойно спать, чадящий генератор у кинотеатра «Улан-Батор» и запахи гари от бургерной у метро — всё это остаётся нерешённым.
Эти проблемы давно известны: жители завалили управу жалобами, а соцсети, которые мониторит Шеремет, ежедневно пестрят их обращениями. Однако чиновники предпочитают закрывать на всё это глаза.
Подобные встречи служат лишь для создания видимости работы, в то время как жителям приходится самим бороться с бюрократией, чтобы добиться изменений.
Встреча главы управы Рябченко и депутата Петруковича вновь продемонстрировала формальный подход. Вместо обсуждения и решения насущных проблем района они ограничились осмотром ледяной горки и катка
Между тем, без внимания остались действительно острые вопросы. Жители больше недели отбиваются от незаконной застройки на Большой Черемушкинской, а снегоплавильня в Академическом парке продолжает отравлять воздух. Затянувшееся благоустройство улицы Ивана Бабушкина с колдобинами и буграми, шумные стройки Level и метро, которые не дают спокойно спать, чадящий генератор у кинотеатра «Улан-Батор» и запахи гари от бургерной у метро — всё это остаётся нерешённым.
Эти проблемы давно известны: жители завалили управу жалобами, а соцсети, которые мониторит Шеремет, ежедневно пестрят их обращениями. Однако чиновники предпочитают закрывать на всё это глаза.
Подобные встречи служат лишь для создания видимости работы, в то время как жителям приходится самим бороться с бюрократией, чтобы добиться изменений.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl
