В ситуации, когда постправда формирует картину мира людей, главными аспектами информационной борьбы становятся не здравый смысл и логика, а попадание в целевую аудиторию и соответствие инфовбросов её ожиданиям. И в ситуации с Алексеем Навальным мы видим хорошо подготовленный информационный точечный удар баллистической ракетой. При всей абсурдности мысли о том, что Навального могут отравить по указанию Владимира Путина и не просто отравить, а ещё и Новичком, эта мысль хорошо укладывается в ожидания западного мира, "белорусского сопротивления" и большой аудитории сочувствующих тем и другим в нашей стране, так как у первых такая новость не вызвала критических оценок, потому что они считают, что у нас "медведи по улицам ходят и все пьют много водки", а значит возможно всё, а вторые на эмоциях сопротивления вообще критически не оценивают никакую информацию, а принимают всё, что против любой власти. Аналогично и сочувствующие.
И главная проблема в том, что сегодня победить накачивание аудитории постправдой невозможно. Информация распространяется очень быстро, а Телеграм ещё ускорил этот процесс. Не за горами появление российской Nexta, которая наберет в разы больше подписчиков и будет управлять картиной мира миллионов оппозиционных россиян, а ей вполне будут управлять из условного ЦРУ.
И, если исходить из сегодняшних реалий, то с уверенностью можно утверждать, что власть проиграет в этой войне. Любое "войско" можно оценить и дать прогноз его победам и поражениям. Оценивая российскую "армию" мы можем отметить: что в ней много наемников, а не патриотов, она создана не по принципу профессионализма, а исключительно по принципу показной лояльности, в ней процветают воровство и раздолбайство, у неё даже нет единой формы, я уже не говорю про то, что она сегодня занимает крайне слабые позиции, как для атак, так и для их отражения.
Давайте коротко по пунктам.
В российской "армии" много наемников, а не патриотов. Тот же Соловьев, как и многие главные пропагандисты, имеют виды на жительство или гражданство других государства, а также недвижимость за пределами России, что делает их наемниками. А наемник опасен тем, что он легко меняет нанимателя за деньги или когда его жизни или образу жизни угрожает опасность.
Сегодняшняя власть поддерживает тех, кто умеет показывать постоянную или ситуационную лояльность, а не настоящих убежденных патриотов, имеющих свою позицию и профессионализм в определенных сферах. Весь блок АП, который отвечает за патриотическое воспитание и пропаганду по сути провалил свою работу и это легко доказать. Достаточно проанализировать соцсети и деятельность тех, кто из года в год посещает разного рода активности, типа Территории смыслов и мы увидим, что единицы работают над формированием патриотизма и совсем редки случаи, когда кто-то стал реальным ЛОМом в своем регионе или своей сфере.
Что касается остальных моментов, то действительно в информационной "армии" бардак: стратегия не успевает за вызовами, деньги бесконтрольно осваиваются на всех уровнях, а эффекта нет, каждый творит что-хочет и делает это исключительно в своих интересах, нет связей между командирами и даже наблюдается конкуренция и т.д.
Времени до прямой атаки на Россию все меньше и уже сегодня под большим вопросом возможность подготовиться к полномасштабной войне, которая сейчас пылает в Беларуси. А ведь и вариант только один - вернуться к диалогу с патриотической оппозицией и начать уже сегодня общение с ЛОМами и встраиванию их во власть. И параллельно необходимо поменять информационную "армию", учитывая ошибки, которые были допущены.
В ситуации, когда постправда формирует картину мира людей, главными аспектами информационной борьбы становятся не здравый смысл и логика, а попадание в целевую аудиторию и соответствие инфовбросов её ожиданиям. И в ситуации с Алексеем Навальным мы видим хорошо подготовленный информационный точечный удар баллистической ракетой. При всей абсурдности мысли о том, что Навального могут отравить по указанию Владимира Путина и не просто отравить, а ещё и Новичком, эта мысль хорошо укладывается в ожидания западного мира, "белорусского сопротивления" и большой аудитории сочувствующих тем и другим в нашей стране, так как у первых такая новость не вызвала критических оценок, потому что они считают, что у нас "медведи по улицам ходят и все пьют много водки", а значит возможно всё, а вторые на эмоциях сопротивления вообще критически не оценивают никакую информацию, а принимают всё, что против любой власти. Аналогично и сочувствующие.
И главная проблема в том, что сегодня победить накачивание аудитории постправдой невозможно. Информация распространяется очень быстро, а Телеграм ещё ускорил этот процесс. Не за горами появление российской Nexta, которая наберет в разы больше подписчиков и будет управлять картиной мира миллионов оппозиционных россиян, а ей вполне будут управлять из условного ЦРУ.
И, если исходить из сегодняшних реалий, то с уверенностью можно утверждать, что власть проиграет в этой войне. Любое "войско" можно оценить и дать прогноз его победам и поражениям. Оценивая российскую "армию" мы можем отметить: что в ней много наемников, а не патриотов, она создана не по принципу профессионализма, а исключительно по принципу показной лояльности, в ней процветают воровство и раздолбайство, у неё даже нет единой формы, я уже не говорю про то, что она сегодня занимает крайне слабые позиции, как для атак, так и для их отражения.
Давайте коротко по пунктам.
В российской "армии" много наемников, а не патриотов. Тот же Соловьев, как и многие главные пропагандисты, имеют виды на жительство или гражданство других государства, а также недвижимость за пределами России, что делает их наемниками. А наемник опасен тем, что он легко меняет нанимателя за деньги или когда его жизни или образу жизни угрожает опасность.
Сегодняшняя власть поддерживает тех, кто умеет показывать постоянную или ситуационную лояльность, а не настоящих убежденных патриотов, имеющих свою позицию и профессионализм в определенных сферах. Весь блок АП, который отвечает за патриотическое воспитание и пропаганду по сути провалил свою работу и это легко доказать. Достаточно проанализировать соцсети и деятельность тех, кто из года в год посещает разного рода активности, типа Территории смыслов и мы увидим, что единицы работают над формированием патриотизма и совсем редки случаи, когда кто-то стал реальным ЛОМом в своем регионе или своей сфере.
Что касается остальных моментов, то действительно в информационной "армии" бардак: стратегия не успевает за вызовами, деньги бесконтрольно осваиваются на всех уровнях, а эффекта нет, каждый творит что-хочет и делает это исключительно в своих интересах, нет связей между командирами и даже наблюдается конкуренция и т.д.
Времени до прямой атаки на Россию все меньше и уже сегодня под большим вопросом возможность подготовиться к полномасштабной войне, которая сейчас пылает в Беларуси. А ведь и вариант только один - вернуться к диалогу с патриотической оппозицией и начать уже сегодня общение с ЛОМами и встраиванию их во власть. И параллельно необходимо поменять информационную "армию", учитывая ошибки, которые были допущены.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from nl
