Ну и, пока я работал, пришли новости по суду с Семигиным. Новая серия вашего любимого сериала.
Прошло первое заседание. Мой адвокат на нем заявил встречный иск к Семигину, на один рубль. Я как-то совсем забыл, что в эту игру можно играть вдвоем. Но специалисты напомнили.
Собственно, изначальный предмет спора это мои высказывания в адрес Семигина и его репутационные потери от них. Но причиной этих высказываний явилась публикация на сайте "Патриотов России". Отчего уже я испытал ужасные моральные страдания, читая ту самую мессагу про "гнать палками в бой". Потом было заявлено, что случился "взлом с пятницы на воскресенье", в результате которого неизвестные злодеи завладели сайтом "Патриотов", о чем в материалах иска на меня есть целых два экспертных заключения, плюс заведено уголовное дело. Но экспертные заключения совсем какието слабенькие, а уголовное дело так и "расследуется". Ну, тоесть такто я не обязан верить в то, что раз Семигин заявил, что его взломали, то так оно на самом деле и есть. Но в рамках текущего процесса это выяснить невозможно, я там сторона обороняющаяся. Поэтому мы выкатили иск к гражданину Семигину, где мы с ним меняется местами и уже его задачей будет доказывать, что он не верблюд.
Кстати, изначально Семигин писал заявление о возбуждении уголовного дела по факту взлома в Следственный Комитет. И даже публичил на своих ресурсах форму этого заявления (прикладываю к посту). Однако потом, ВНЕЗАПНО, я ознакамливаюсь с материалами иска на меня, а там дело уже МВД возбудило. А что случилось?) А почему СК не приняло дело к рассмотрению?)
Возможно, самое время для того, чтобы удовлетворить то старое заявление. Проверить как там МВД взлом расследует, нашли ли уже преступников? Прошу Следственный Комитет в этом разобраться.
Заявление в СК было опубликовано самим Семигиным 02.10.2023 у него на канале. 29.11.2023 года (почти через два месяца) дело возбуждает СУ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве. А потерпевшим Семигина признают вообще 18.01.2024. И с тех пор, уже больше полугода, непонятно, кто "Патриотов" взломал и взломал ли вообще. Но это не мешает Семигину судиться с людьми и даже эти суды выигрывать. Какаято не очень понятная ерунда происходит.
Собственно, поэтому я на него и подаюсь. На рубль. Так как денег мне не надо. Но, раз начали судиться, то давайте начнем с самого начала, с того самого "взлома с пятницы на воскресенье". Всё там выясним, расставим точки и потом уже вернемся к иску по поводу причинения мной репутационного ущерба)
Прошло первое заседание. Мой адвокат на нем заявил встречный иск к Семигину, на один рубль. Я как-то совсем забыл, что в эту игру можно играть вдвоем. Но специалисты напомнили.
Собственно, изначальный предмет спора это мои высказывания в адрес Семигина и его репутационные потери от них. Но причиной этих высказываний явилась публикация на сайте "Патриотов России". Отчего уже я испытал ужасные моральные страдания, читая ту самую мессагу про "гнать палками в бой". Потом было заявлено, что случился "взлом с пятницы на воскресенье", в результате которого неизвестные злодеи завладели сайтом "Патриотов", о чем в материалах иска на меня есть целых два экспертных заключения, плюс заведено уголовное дело. Но экспертные заключения совсем какието слабенькие, а уголовное дело так и "расследуется". Ну, тоесть такто я не обязан верить в то, что раз Семигин заявил, что его взломали, то так оно на самом деле и есть. Но в рамках текущего процесса это выяснить невозможно, я там сторона обороняющаяся. Поэтому мы выкатили иск к гражданину Семигину, где мы с ним меняется местами и уже его задачей будет доказывать, что он не верблюд.
Кстати, изначально Семигин писал заявление о возбуждении уголовного дела по факту взлома в Следственный Комитет. И даже публичил на своих ресурсах форму этого заявления (прикладываю к посту). Однако потом, ВНЕЗАПНО, я ознакамливаюсь с материалами иска на меня, а там дело уже МВД возбудило. А что случилось?) А почему СК не приняло дело к рассмотрению?)
Возможно, самое время для того, чтобы удовлетворить то старое заявление. Проверить как там МВД взлом расследует, нашли ли уже преступников? Прошу Следственный Комитет в этом разобраться.
Заявление в СК было опубликовано самим Семигиным 02.10.2023 у него на канале. 29.11.2023 года (почти через два месяца) дело возбуждает СУ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве. А потерпевшим Семигина признают вообще 18.01.2024. И с тех пор, уже больше полугода, непонятно, кто "Патриотов" взломал и взломал ли вообще. Но это не мешает Семигину судиться с людьми и даже эти суды выигрывать. Какаято не очень понятная ерунда происходит.
Собственно, поэтому я на него и подаюсь. На рубль. Так как денег мне не надо. Но, раз начали судиться, то давайте начнем с самого начала, с того самого "взлома с пятницы на воскресенье". Всё там выясним, расставим точки и потом уже вернемся к иску по поводу причинения мной репутационного ущерба)
group-telegram.com/AlexCarrier/8239
Create:
Last Update:
Last Update:
Ну и, пока я работал, пришли новости по суду с Семигиным. Новая серия вашего любимого сериала.
Прошло первое заседание. Мой адвокат на нем заявил встречный иск к Семигину, на один рубль. Я как-то совсем забыл, что в эту игру можно играть вдвоем. Но специалисты напомнили.
Собственно, изначальный предмет спора это мои высказывания в адрес Семигина и его репутационные потери от них. Но причиной этих высказываний явилась публикация на сайте "Патриотов России". Отчего уже я испытал ужасные моральные страдания, читая ту самую мессагу про "гнать палками в бой". Потом было заявлено, что случился "взлом с пятницы на воскресенье", в результате которого неизвестные злодеи завладели сайтом "Патриотов", о чем в материалах иска на меня есть целых два экспертных заключения, плюс заведено уголовное дело. Но экспертные заключения совсем какието слабенькие, а уголовное дело так и "расследуется". Ну, тоесть такто я не обязан верить в то, что раз Семигин заявил, что его взломали, то так оно на самом деле и есть. Но в рамках текущего процесса это выяснить невозможно, я там сторона обороняющаяся. Поэтому мы выкатили иск к гражданину Семигину, где мы с ним меняется местами и уже его задачей будет доказывать, что он не верблюд.
Кстати, изначально Семигин писал заявление о возбуждении уголовного дела по факту взлома в Следственный Комитет. И даже публичил на своих ресурсах форму этого заявления (прикладываю к посту). Однако потом, ВНЕЗАПНО, я ознакамливаюсь с материалами иска на меня, а там дело уже МВД возбудило. А что случилось?) А почему СК не приняло дело к рассмотрению?)
Возможно, самое время для того, чтобы удовлетворить то старое заявление. Проверить как там МВД взлом расследует, нашли ли уже преступников? Прошу Следственный Комитет в этом разобраться.
Заявление в СК было опубликовано самим Семигиным 02.10.2023 у него на канале. 29.11.2023 года (почти через два месяца) дело возбуждает СУ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве. А потерпевшим Семигина признают вообще 18.01.2024. И с тех пор, уже больше полугода, непонятно, кто "Патриотов" взломал и взломал ли вообще. Но это не мешает Семигину судиться с людьми и даже эти суды выигрывать. Какаято не очень понятная ерунда происходит.
Собственно, поэтому я на него и подаюсь. На рубль. Так как денег мне не надо. Но, раз начали судиться, то давайте начнем с самого начала, с того самого "взлома с пятницы на воскресенье". Всё там выясним, расставим точки и потом уже вернемся к иску по поводу причинения мной репутационного ущерба)
Прошло первое заседание. Мой адвокат на нем заявил встречный иск к Семигину, на один рубль. Я как-то совсем забыл, что в эту игру можно играть вдвоем. Но специалисты напомнили.
Собственно, изначальный предмет спора это мои высказывания в адрес Семигина и его репутационные потери от них. Но причиной этих высказываний явилась публикация на сайте "Патриотов России". Отчего уже я испытал ужасные моральные страдания, читая ту самую мессагу про "гнать палками в бой". Потом было заявлено, что случился "взлом с пятницы на воскресенье", в результате которого неизвестные злодеи завладели сайтом "Патриотов", о чем в материалах иска на меня есть целых два экспертных заключения, плюс заведено уголовное дело. Но экспертные заключения совсем какието слабенькие, а уголовное дело так и "расследуется". Ну, тоесть такто я не обязан верить в то, что раз Семигин заявил, что его взломали, то так оно на самом деле и есть. Но в рамках текущего процесса это выяснить невозможно, я там сторона обороняющаяся. Поэтому мы выкатили иск к гражданину Семигину, где мы с ним меняется местами и уже его задачей будет доказывать, что он не верблюд.
Кстати, изначально Семигин писал заявление о возбуждении уголовного дела по факту взлома в Следственный Комитет. И даже публичил на своих ресурсах форму этого заявления (прикладываю к посту). Однако потом, ВНЕЗАПНО, я ознакамливаюсь с материалами иска на меня, а там дело уже МВД возбудило. А что случилось?) А почему СК не приняло дело к рассмотрению?)
Возможно, самое время для того, чтобы удовлетворить то старое заявление. Проверить как там МВД взлом расследует, нашли ли уже преступников? Прошу Следственный Комитет в этом разобраться.
Заявление в СК было опубликовано самим Семигиным 02.10.2023 у него на канале. 29.11.2023 года (почти через два месяца) дело возбуждает СУ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве. А потерпевшим Семигина признают вообще 18.01.2024. И с тех пор, уже больше полугода, непонятно, кто "Патриотов" взломал и взломал ли вообще. Но это не мешает Семигину судиться с людьми и даже эти суды выигрывать. Какаято не очень понятная ерунда происходит.
Собственно, поэтому я на него и подаюсь. На рубль. Так как денег мне не надо. Но, раз начали судиться, то давайте начнем с самого начала, с того самого "взлома с пятницы на воскресенье". Всё там выясним, расставим точки и потом уже вернемся к иску по поводу причинения мной репутационного ущерба)
BY Картавых Александр
Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/8239