Telegram Group & Telegram Channel
Картавых Александр
И тут с неделю назад хорошие новости пришли. Семигину там опять дело приостановили, всё никак не получается никого найти. Коварный взломщик уже год скрывается. И, возможно, я даже знаю почему. Но решил самое интересное оставить на следующий год. Так как…
Пошел тут глянуть че у моего аппонента с каналом. Он его, помнится, наращивать начал в августе, и я тут же его поймал за руку за заливом ботов (не знаю как так вышло, наверное подкинули). Но вот мы смотрим статку за август-декабрь и тут похвалю, хороший рост с 2к до 3.4к. И ни разу не было больших заливов. Теперь планка гдет в 50-100, не каждый день и с разбивкой по часам, отчего не выглядит подозрительно. Первый урок, видимо, усвоен.

Пришло время преподать второй. Вот мы смотрим на канал, где вроде как 3.4к подписчеков и видим там на посте от 18 декабря... 200 просмотров. Двести, Карл. За две недели. Потом мотаем на ноябрь и видим там 500-600 просмотров за месяц. При этом 21.11-02.12 это как раз период залива роста и там гдето аккаунтов 400 подписалось. Как они сумели не заметить эти два поста – хрен его знает, загадки во тьме.

Так вот. Обьясняю как иметь выглядящий живым политический канал в случае, если вы интересны трем с половиной человекам. Мой новогодник порадок депутатам со слабой медийкой, так сказать. Для этого вам потребуется относительно небольшой, закрытый (это важно!) канал-донор. В случае с Семигиным для представительности нужно ещё гдет 1000-1500 просмотров, тогда будет 1/2 от количества подписчеков, что в блогерской среде увожаемо. Больше – уже палевно, для этого нужно чтоб были хоть какието репосты/упоминания в ТГстат и этим сложнее рулить. Так вот, 2к органических просмотров это нужна группа гдет на 10к рыл. Посты выходят раз в несколько дней, тоесть аудиторию этого канала так уж до смерти не заебут. Но если выходят чаще, то рекомендую завести 2-3 идентичных и чередовать между ними.

И всё, сидим кайфуем. Льем ботов в канал аккуратненько (судя по тому, что они отписываются – это какието живые аккаунты индусов, у которых задача подписаться на сто каналов на определенный срок), а просмотры КАЖДОМУ ПОСТУ крутим с помощью репостов в закрытые каналы, держа соотношение "подписота/просмотры" в 1/2. Так как каналы закрытые, то их репосты не будут отображаться в ТГстат. А вот просмотры учитываться будут. И, по итогу, об этой вашей шалости будут знать только подписчеки канала-донора, его админ и вы сами, остальные смогут только догадываться. Ну и отрубаем реакции с комментами, канешно.

На выходе получаем полностью дисфункциональный, но ВЫГЛЯДЯЩИЙ представительно ТГшный канал с хорошими формальными показателями. Это примерно как полуметровый хер – пользоваться нельзя, а вот гордиться и перед коллегами хвастаться – че бы и нет. Зайдет какой-нибудь другой политик, посмотрит и обзавидуется. Подумает: "это увожаемый, видимо, политический деятель, надо с ним дружить".

При этом стоит вся эта херня косарей 50 в месяц на накрутку просмотров и ещё столько же на залив индусов. Ну и тексты ктото писать должен, но тут можно нейросеть посадить. И всё, больше ничего не нужно. В этом и гениальная простота схемы. Главное – нельзя ни на день останавливать конвейер, а то всё это моментально сдуется и превратится в тыкву.

Пользуйтесь, крч, кому оно надо в качестве элемента имиджа.



group-telegram.com/AlexCarrier/9951
Create:
Last Update:

Пошел тут глянуть че у моего аппонента с каналом. Он его, помнится, наращивать начал в августе, и я тут же его поймал за руку за заливом ботов (не знаю как так вышло, наверное подкинули). Но вот мы смотрим статку за август-декабрь и тут похвалю, хороший рост с 2к до 3.4к. И ни разу не было больших заливов. Теперь планка гдет в 50-100, не каждый день и с разбивкой по часам, отчего не выглядит подозрительно. Первый урок, видимо, усвоен.

Пришло время преподать второй. Вот мы смотрим на канал, где вроде как 3.4к подписчеков и видим там на посте от 18 декабря... 200 просмотров. Двести, Карл. За две недели. Потом мотаем на ноябрь и видим там 500-600 просмотров за месяц. При этом 21.11-02.12 это как раз период залива роста и там гдето аккаунтов 400 подписалось. Как они сумели не заметить эти два поста – хрен его знает, загадки во тьме.

Так вот. Обьясняю как иметь выглядящий живым политический канал в случае, если вы интересны трем с половиной человекам. Мой новогодник порадок депутатам со слабой медийкой, так сказать. Для этого вам потребуется относительно небольшой, закрытый (это важно!) канал-донор. В случае с Семигиным для представительности нужно ещё гдет 1000-1500 просмотров, тогда будет 1/2 от количества подписчеков, что в блогерской среде увожаемо. Больше – уже палевно, для этого нужно чтоб были хоть какието репосты/упоминания в ТГстат и этим сложнее рулить. Так вот, 2к органических просмотров это нужна группа гдет на 10к рыл. Посты выходят раз в несколько дней, тоесть аудиторию этого канала так уж до смерти не заебут. Но если выходят чаще, то рекомендую завести 2-3 идентичных и чередовать между ними.

И всё, сидим кайфуем. Льем ботов в канал аккуратненько (судя по тому, что они отписываются – это какието живые аккаунты индусов, у которых задача подписаться на сто каналов на определенный срок), а просмотры КАЖДОМУ ПОСТУ крутим с помощью репостов в закрытые каналы, держа соотношение "подписота/просмотры" в 1/2. Так как каналы закрытые, то их репосты не будут отображаться в ТГстат. А вот просмотры учитываться будут. И, по итогу, об этой вашей шалости будут знать только подписчеки канала-донора, его админ и вы сами, остальные смогут только догадываться. Ну и отрубаем реакции с комментами, канешно.

На выходе получаем полностью дисфункциональный, но ВЫГЛЯДЯЩИЙ представительно ТГшный канал с хорошими формальными показателями. Это примерно как полуметровый хер – пользоваться нельзя, а вот гордиться и перед коллегами хвастаться – че бы и нет. Зайдет какой-нибудь другой политик, посмотрит и обзавидуется. Подумает: "это увожаемый, видимо, политический деятель, надо с ним дружить".

При этом стоит вся эта херня косарей 50 в месяц на накрутку просмотров и ещё столько же на залив индусов. Ну и тексты ктото писать должен, но тут можно нейросеть посадить. И всё, больше ничего не нужно. В этом и гениальная простота схемы. Главное – нельзя ни на день останавливать конвейер, а то всё это моментально сдуется и превратится в тыкву.

Пользуйтесь, крч, кому оно надо в качестве элемента имиджа.

BY Картавых Александр








Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/9951

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl


Telegram Картавых Александр
FROM American