Конец глобализации и деление мира: Битва за Арктику.
Риторика Трампа относительно возможного присоединения территорий Канады, Панамы и Гренландии свидетельствует о том, что часть элиты, стоящая за ним, приняла теорию разделения мира на валютные зоны, но в более радикальной форме. Их цель — распространить государственный суверенитет не сколько на всю зону(обе Америки), но как минимум расширить её ядро.
Кроме того, финальный этап перехода от глобализации к валютным зонам и зонам свободной охоты развернётся именно в Арктике. Если внимательно изучить секторальную карту этого региона, становятся очевидными притязания Трампа на Канаду и Гренландию. Такое перераспределение делает сектора более равномерными, оставляя лишь один сектор, принадлежащий Норвегии. Не исключено, что в будущем он также может быть подвергнут разделу.
Важно отметить, что Канада, Гренландия (как часть Дании) и Норвегия исторически находятся в сфере влияния Лондона. Поэтому неудивительно, с каким упорством Трамп и особенно Маск троллят сегодняшний Лондон (читай «партию хаоса»).
Конец глобализации и деление мира: Битва за Арктику.
Риторика Трампа относительно возможного присоединения территорий Канады, Панамы и Гренландии свидетельствует о том, что часть элиты, стоящая за ним, приняла теорию разделения мира на валютные зоны, но в более радикальной форме. Их цель — распространить государственный суверенитет не сколько на всю зону(обе Америки), но как минимум расширить её ядро.
Кроме того, финальный этап перехода от глобализации к валютным зонам и зонам свободной охоты развернётся именно в Арктике. Если внимательно изучить секторальную карту этого региона, становятся очевидными притязания Трампа на Канаду и Гренландию. Такое перераспределение делает сектора более равномерными, оставляя лишь один сектор, принадлежащий Норвегии. Не исключено, что в будущем он также может быть подвергнут разделу.
Важно отметить, что Канада, Гренландия (как часть Дании) и Норвегия исторически находятся в сфере влияния Лондона. Поэтому неудивительно, с каким упорством Трамп и особенно Маск троллят сегодняшний Лондон (читай «партию хаоса»).
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from nl
