Telegram Group & Telegram Channel
🪧Госдума и бизнес готовят поправки к закону о рекламе, принятые в первом чтении 15 июля

Судя по всему, работа предстоит непростая - первое чтение оказалось весьма эмоциональным.

Законопроект депутата Артёма Кирьянова попал в повестку внеочередного заседания думы внезапно. Суть предложения: создать в России единого оператора, который будет следить за тем, чтобы ни на досках электронных объявлений типа "Авито", ни на цифровых рекламных конструкциях: билбордах, экранах, мониторах с бегущей строкой и т.д., – не появилась опасная для страны информация. По мнению автора законопроекта, крупная частная структура при помощи государства справится с этой задачей лучше, чем множество существующих параллельно друг другу частных игроков. Еще одна задача – не допустить, чтобы деньги, которые подобные компании зарабатывают в России, уходили в недружественные страны, а потом использовались против нашей страны.
Рынок отреагировал быстро и весьма эмоционально. В "Авито" заявили, что приятие такого закона попросту убьет бизнес не только этой конкретной компании – там еще Юла, ЦИАН и проч. А рекламщики усмотрели в документе признаки того, что рынок хотят подстроить под одного конкретного и всем известного игрока, а остальных просто оттеснить от всех рекламных денежных потоков. Ровно с теми же аргументами на заседании Думы выступали и депутаты от оппозиционных партий. Несколько раз депутата Кирьянова попросили привести пример хотя бы одного случая, когда на "Авито" или на каком-нибудь цифровом билборде появилась бы та самая опасная для страны информация. Кирьянов в итоге ответил, что примеров нет и нужно принять закон, чтобы они и не появились.

Также до автора документа пытались донести аргументы бизнес-сообщества о том, что единовременно взломать системы сотен небольших компаний гораздо сложнее, чем атаковать единую структуру так, чтобы что-то запрещенное одномоментно появилось сразу на всех экранах страны. Контраргумент Артема Кирьянова состоял в том, что система защиты у единого оператора будет сверхнадежной. Верить предлагалось на слово.

Примерно также депутат ответил и на претензии, согласно которым, законопроект написан под конкретного крупного игрока рекламного рынка, которого некоторые депутаты даже открыто называли. Кирьянов сказал, что это не так и помыслы его чисты.

В итоге в дискуссию вмешался спикер Вячеслав Володин, который призвал ко второму чтению учесть все замечания депутатов и бизнеса, но оставить в законопроекте главное – возможность изгнать с рынка компании, принадлежащие собственникам из недружественных стран.

Представители бизнеса пригласили автора законопроекта к диалогу. Встреча должна была состояться в минувший понедельник. Но депутат Кирьянов, сославшись на занятость в рамках региональной недели, от встречи отказался. Впрочем, Дума, приняв законопроект в первом чтении, дала на внесение поправок в документ не 14 дней, как обычно, а 30.



group-telegram.com/BFMnews/23192
Create:
Last Update:

🪧Госдума и бизнес готовят поправки к закону о рекламе, принятые в первом чтении 15 июля

Судя по всему, работа предстоит непростая - первое чтение оказалось весьма эмоциональным.

Законопроект депутата Артёма Кирьянова попал в повестку внеочередного заседания думы внезапно. Суть предложения: создать в России единого оператора, который будет следить за тем, чтобы ни на досках электронных объявлений типа "Авито", ни на цифровых рекламных конструкциях: билбордах, экранах, мониторах с бегущей строкой и т.д., – не появилась опасная для страны информация. По мнению автора законопроекта, крупная частная структура при помощи государства справится с этой задачей лучше, чем множество существующих параллельно друг другу частных игроков. Еще одна задача – не допустить, чтобы деньги, которые подобные компании зарабатывают в России, уходили в недружественные страны, а потом использовались против нашей страны.
Рынок отреагировал быстро и весьма эмоционально. В "Авито" заявили, что приятие такого закона попросту убьет бизнес не только этой конкретной компании – там еще Юла, ЦИАН и проч. А рекламщики усмотрели в документе признаки того, что рынок хотят подстроить под одного конкретного и всем известного игрока, а остальных просто оттеснить от всех рекламных денежных потоков. Ровно с теми же аргументами на заседании Думы выступали и депутаты от оппозиционных партий. Несколько раз депутата Кирьянова попросили привести пример хотя бы одного случая, когда на "Авито" или на каком-нибудь цифровом билборде появилась бы та самая опасная для страны информация. Кирьянов в итоге ответил, что примеров нет и нужно принять закон, чтобы они и не появились.

Также до автора документа пытались донести аргументы бизнес-сообщества о том, что единовременно взломать системы сотен небольших компаний гораздо сложнее, чем атаковать единую структуру так, чтобы что-то запрещенное одномоментно появилось сразу на всех экранах страны. Контраргумент Артема Кирьянова состоял в том, что система защиты у единого оператора будет сверхнадежной. Верить предлагалось на слово.

Примерно также депутат ответил и на претензии, согласно которым, законопроект написан под конкретного крупного игрока рекламного рынка, которого некоторые депутаты даже открыто называли. Кирьянов сказал, что это не так и помыслы его чисты.

В итоге в дискуссию вмешался спикер Вячеслав Володин, который призвал ко второму чтению учесть все замечания депутатов и бизнеса, но оставить в законопроекте главное – возможность изгнать с рынка компании, принадлежащие собственникам из недружественных стран.

Представители бизнеса пригласили автора законопроекта к диалогу. Встреча должна была состояться в минувший понедельник. Но депутат Кирьянов, сославшись на занятость в рамках региональной недели, от встречи отказался. Впрочем, Дума, приняв законопроект в первом чтении, дала на внесение поправок в документ не 14 дней, как обычно, а 30.

BY BFM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BFMnews/23192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from nl


Telegram BFM
FROM American