Telegram Group & Telegram Channel
SOLD OUT. 29 октября, вторник, 19:30
Лекция Александра Маркова «Эволюция старения и долголетия, или Почему люди стареют»

Почему подавляющее большинство животных и растений подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. Мы знаем, что «технически» эволюция может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением» (negligible senescence), то есть фактически не стареющие. Одно такое животное, пойманное в небольшом водоеме в Хайфе, лектор принесет на лекцию и покажет слушателям. Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года у них неуклонно (как правило, экспоненциально) растет с возрастом. Например, у людей начиная примерно с 30-летнего возраста каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года. Казалось бы, старение — признак однозначно вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но естественный отбор этого не делает.

Мы видим в природе огромное разнообразие вариантов: одни животные стареют стремительно и живут совсем недолго, другие стареют медленно, третьи очень медленно, а некоторые счастливчики вообще не стареют и живут, пока не погибнут в пасти хищника, от голода или какого-нибудь другого несчастного случая. Люди, кстати, уникальные долгожители среди приматов. Наши ближайшие родственники (шимпанзе, гориллы и орангутаны) даже в идеальных условиях живут максимум 60 лет, тогда как человеческий рекорд, принадлежащий француженке Жанне Кальман, — 122 года. Еще более контрастные примеры есть среди грызунов: мыши и крысы живут менее 4 лет, нелюбимый израильскими фермерами ближневосточный слепыш — до 20 лет, а голый землекоп — более 30 лет.

На новой лекции биолога-эволюциониста Александра Маркова мы попробуем разобраться, почему естественный отбор не спешит сделать все организмы нестареющими, почему в ходе эволюции одни животные становятся долгожителями, а другие, наоборот, от чего это зависит, какие эволюционные силы на это влияют и почему в борьбе со старением важен эволюционный подход.

Подробности тут.
Вход 70 шекелей, билеты по телефону 058 798 0909.

«Бабель» (Алленби 19, Тель-Авив)



group-telegram.com/BabelTLVevents/273
Create:
Last Update:

SOLD OUT. 29 октября, вторник, 19:30
Лекция Александра Маркова «Эволюция старения и долголетия, или Почему люди стареют»

Почему подавляющее большинство животных и растений подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. Мы знаем, что «технически» эволюция может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением» (negligible senescence), то есть фактически не стареющие. Одно такое животное, пойманное в небольшом водоеме в Хайфе, лектор принесет на лекцию и покажет слушателям. Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года у них неуклонно (как правило, экспоненциально) растет с возрастом. Например, у людей начиная примерно с 30-летнего возраста каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года. Казалось бы, старение — признак однозначно вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но естественный отбор этого не делает.

Мы видим в природе огромное разнообразие вариантов: одни животные стареют стремительно и живут совсем недолго, другие стареют медленно, третьи очень медленно, а некоторые счастливчики вообще не стареют и живут, пока не погибнут в пасти хищника, от голода или какого-нибудь другого несчастного случая. Люди, кстати, уникальные долгожители среди приматов. Наши ближайшие родственники (шимпанзе, гориллы и орангутаны) даже в идеальных условиях живут максимум 60 лет, тогда как человеческий рекорд, принадлежащий француженке Жанне Кальман, — 122 года. Еще более контрастные примеры есть среди грызунов: мыши и крысы живут менее 4 лет, нелюбимый израильскими фермерами ближневосточный слепыш — до 20 лет, а голый землекоп — более 30 лет.

На новой лекции биолога-эволюциониста Александра Маркова мы попробуем разобраться, почему естественный отбор не спешит сделать все организмы нестареющими, почему в ходе эволюции одни животные становятся долгожителями, а другие, наоборот, от чего это зависит, какие эволюционные силы на это влияют и почему в борьбе со старением важен эволюционный подход.

Подробности тут.
Вход 70 шекелей, билеты по телефону 058 798 0909.

«Бабель» (Алленби 19, Тель-Авив)

BY БабельТЛВ. Анонсы




Share with your friend now:
group-telegram.com/BabelTLVevents/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from nl


Telegram БабельТЛВ. Анонсы
FROM American