По данным «СЦКК ДНР», вследствие сброса боеприпаса с БПЛА утром 20 сентября в Центрально-Городском районе г. Горловка погибли двое мужчин 1986 и 1974 г.р. Ещё один мужчина 1988 г.р. пострадал днём в Никитовском районе города при аналогичной атаке. Также был уничтожен грузовой автомобиль.
Согласно тому же сообщению, 20 сентября вследствие удара по г. Гродовка был ранен мужчина 1966 г.р.
Также, по информации «СЦКК ДНР», днём 20 сентября в результате артиллерийского обстрела Калининского района г. Горловка были ранены супруги – женщина 1968 г.р. и мужчина 1963 г.р. Кроме того, был повреждён частный дом.
Вечером 20 сентября, как сообщает «СЦКК ДНР», вследствие прямого попадания артиллерийского снаряда в частный жилой дом в Никитовском районе г. Горловка погибла женщина и пострадал мужчина, оба 1954 г.р. Чуть позже этот же район, как заявляется, подвергся обстрелу из ствольной артиллерии снарядами с кассетной боевой частью, в результате чего были ранены десять человек, в том числе четверо подростков.
По данным «СЦКК ДНР», вследствие сброса боеприпаса с БПЛА утром 20 сентября в Центрально-Городском районе г. Горловка погибли двое мужчин 1986 и 1974 г.р. Ещё один мужчина 1988 г.р. пострадал днём в Никитовском районе города при аналогичной атаке. Также был уничтожен грузовой автомобиль.
Согласно тому же сообщению, 20 сентября вследствие удара по г. Гродовка был ранен мужчина 1966 г.р.
Также, по информации «СЦКК ДНР», днём 20 сентября в результате артиллерийского обстрела Калининского района г. Горловка были ранены супруги – женщина 1968 г.р. и мужчина 1963 г.р. Кроме того, был повреждён частный дом.
Вечером 20 сентября, как сообщает «СЦКК ДНР», вследствие прямого попадания артиллерийского снаряда в частный жилой дом в Никитовском районе г. Горловка погибла женщина и пострадал мужчина, оба 1954 г.р. Чуть позже этот же район, как заявляется, подвергся обстрелу из ствольной артиллерии снарядами с кассетной боевой частью, в результате чего были ранены десять человек, в том числе четверо подростков.
BY Сводки по обcтрелам гражданской инфраструктуры от волонтеров CIT
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
