7. Нужно отказаться от навязанной высокопоставленными пиарщиками парадигмы Гостеха как единственно верного магистрального пути развития государственных ИТ. Разнообразие (в хорошем смысле слова, не западная diversity!) – основа выживания не только в живой природе, но и в техногенном обществе. Идея Гостеха имеет право на существование и практическую реализацию – но только наряду с другими работающими идеями и концепциями и в честной конкуренции с ними. 8. Все анонсированные и инициированные проекты создания ГИСов на Гостехе, которые не вошли в декабрьский (2023) план гостехизации (а таких на удивление немало), нужно проаудировать на предмет экономической и технологической целесообразности - с принятием соответствующих решений по итогам таких аудитов. А итоги – при честном аудите – там могут быть весьма удивительными. На этом, пожалуй, остановлюсь. До 10 пунктов не дотянул, но особо и не стремился. Есть небольшая надежда, что хоть что-то из написанного выше будет воспринято всерьез правильными людьми в правильных кабинетах.
7. Нужно отказаться от навязанной высокопоставленными пиарщиками парадигмы Гостеха как единственно верного магистрального пути развития государственных ИТ. Разнообразие (в хорошем смысле слова, не западная diversity!) – основа выживания не только в живой природе, но и в техногенном обществе. Идея Гостеха имеет право на существование и практическую реализацию – но только наряду с другими работающими идеями и концепциями и в честной конкуренции с ними. 8. Все анонсированные и инициированные проекты создания ГИСов на Гостехе, которые не вошли в декабрьский (2023) план гостехизации (а таких на удивление немало), нужно проаудировать на предмет экономической и технологической целесообразности - с принятием соответствующих решений по итогам таких аудитов. А итоги – при честном аудите – там могут быть весьма удивительными. На этом, пожалуй, остановлюсь. До 10 пунктов не дотянул, но особо и не стремился. Есть небольшая надежда, что хоть что-то из написанного выше будет воспринято всерьез правильными людьми в правильных кабинетах.
BY Координация профанации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from nl
