НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Однако в глаза бросается отсутствие ключевых для российской благотворительности фондов – «Вера», «Подари жизнь», «Дом с маяком», Greenpeace**, WWF** и др. Вместо этого вниманию школьников представляют сайт добро.рф, на котором весьма проблематично найти хоть один проект, хотя бы отдалённо сравнимый по своему масштабу с тем, что каждый день делают эти и многие другие фонды.
Задаваться вопросом о том, что есть милосердие, сохранять его в сознании подрастающего поколения, развивать его в себе – это, бесспорно, важно. Однако не стоит поддаваться ложным трактовкам, определяющим милосердие как качество целого народа и ставящим знак равенства между милосердием и готовностью жертвовать собой ради «великих целей».
*В публикации использованы материалы статьи Л. А. Ждановой, О. Г. Ревзиной «Культурное слово „милосердие”» (1991)
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Однако в глаза бросается отсутствие ключевых для российской благотворительности фондов – «Вера», «Подари жизнь», «Дом с маяком», Greenpeace**, WWF** и др. Вместо этого вниманию школьников представляют сайт добро.рф, на котором весьма проблематично найти хоть один проект, хотя бы отдалённо сравнимый по своему масштабу с тем, что каждый день делают эти и многие другие фонды.
Задаваться вопросом о том, что есть милосердие, сохранять его в сознании подрастающего поколения, развивать его в себе – это, бесспорно, важно. Однако не стоит поддаваться ложным трактовкам, определяющим милосердие как качество целого народа и ставящим знак равенства между милосердием и готовностью жертвовать собой ради «великих целей».
*В публикации использованы материалы статьи Л. А. Ждановой, О. Г. Ревзиной «Культурное слово „милосердие”» (1991)
**признаны нежелательными на территории РФ»
BY Екатерина Дунцова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from nl
