✔️Крупнейшее рейтинговое агентство Китая присвоило СИБУРу ESG-рейтинг в наивысшей категории
Крупнейшее рейтинговое агентство Китая присвоило СИБУРу ESG-рейтинг в наивысшей категорииРейтинговое агентство China Chengxin Green Finance Technology Ltd. (CCXGF) присвоило СИБУРу ESG рейтинг на уровне А-. На сегодняшний день СИБУР – единственная российская компания, получившая оценку в наивысшей категории рейтинга. Компания также вошла в топ-10 ESG-рейтинга CCXGF среди мировых химических компаний.
Результаты СИБУРа по оцениваемым рейтингом критериям существенно превышают аналогичные средние значения по другим компаниям отрасли. В частности, управление охраной окружающей среды аналитики оценили в 95.76 балла из максимально возможных 100, при аналогичном среднем значении по другим компаниям в 52.19. Работа СИБУРа по безопасности на производстве получила 80.73 балла, средний балл по другим компаниям – 55.04.
Раскрытие информации в части принимаемых решений оценили на 85.58 при среднеотраслевом значении 36.75.
В аналитическом отчете отмечена работа СИБУРа по учету, оценке и сокращению климатических рисков.
Авторы документа обращают внимание и на наличие у компании стратегии устойчивого развития, в которой в том числе обозначены цели по снижению выбросов парниковых газов.
✔️Крупнейшее рейтинговое агентство Китая присвоило СИБУРу ESG-рейтинг в наивысшей категории
Крупнейшее рейтинговое агентство Китая присвоило СИБУРу ESG-рейтинг в наивысшей категорииРейтинговое агентство China Chengxin Green Finance Technology Ltd. (CCXGF) присвоило СИБУРу ESG рейтинг на уровне А-. На сегодняшний день СИБУР – единственная российская компания, получившая оценку в наивысшей категории рейтинга. Компания также вошла в топ-10 ESG-рейтинга CCXGF среди мировых химических компаний.
Результаты СИБУРа по оцениваемым рейтингом критериям существенно превышают аналогичные средние значения по другим компаниям отрасли. В частности, управление охраной окружающей среды аналитики оценили в 95.76 балла из максимально возможных 100, при аналогичном среднем значении по другим компаниям в 52.19. Работа СИБУРа по безопасности на производстве получила 80.73 балла, средний балл по другим компаниям – 55.04.
Раскрытие информации в части принимаемых решений оценили на 85.58 при среднеотраслевом значении 36.75.
В аналитическом отчете отмечена работа СИБУРа по учету, оценке и сокращению климатических рисков.
Авторы документа обращают внимание и на наличие у компании стратегии устойчивого развития, в которой в том числе обозначены цели по снижению выбросов парниковых газов.
BY ESG post
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl
