Telegram Group & Telegram Channel
Байден или Трамп — что лучше для России?

Исход предстоящих президентских выборов в США повлечёт для России разные последствия. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден?

▪️ Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом, который станет блокировать решения Палаты представителей, где пока что большинство у республиканцев. И так как в середине президентского срока будут выборы в Конгресс, а там возможна победа демократов, — контролируемые ими силовые структуры продолжат саботаж и прямую работу против Трампа.

Все решения Трампа по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это. В его администрации снова появятся коллаборационисты с демократами и их спонсорами.

В Европе в случае победы Трампа может произойти консолидация элит и Демпартии США, а это вызовет раскол республиканцев. В результате Трамп будет вынужден постоянно маневрировать и уступать, не доводя до реализации ни одно из своих радикальных предложений. Гражданской войны в США не случится, а вот импичмент снова станет перманентной угрозой Трампу, связав ему руки в политике. В результате финансирование Украины будет продолжено.

▪️ В России же приход Трампа породит (и уже породил) иллюзию возможности договориться о перемирии и последующем разделе влияния в Европе — стоит лишь дождаться, когда Трамп усилится и консолидирует власть. Это именно иллюзия, никто Трампу такие переговоры вести не позволит, а любые договорённости с ним будут немедленно дезавуированы и отменены после его ухода.

Однако Россия, ради создания переговорной атмосферы и стремления помочь Трампу "сохранить лицо", может принять решение несколько подморозить военную активность на Украине. И это будет главной ошибкой.

Такая пауза немедленно будет использована в России "партией похабного мира", что приведёт к её усилению. Ибо в Кремле есть силы, всегда занимающие центристскую позицию ради сохранения баланса элит, которые могут попытаться снова использовать либералов, имеющих связи с Демпартией, для сепаратных переговоров.

Таким образом, победа на выборах слабого и подвешенного Трампа может привести нашу страну к торможению начавшихся внутренних преобразований из-за стремления сохранить внутрироссийский элитный консенсус как якобы сильную позицию накануне переговоров.

(окончание следует)



group-telegram.com/EvPanina/12407
Create:
Last Update:

Байден или Трамп — что лучше для России?

Исход предстоящих президентских выборов в США повлечёт для России разные последствия. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден?

▪️ Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом, который станет блокировать решения Палаты представителей, где пока что большинство у республиканцев. И так как в середине президентского срока будут выборы в Конгресс, а там возможна победа демократов, — контролируемые ими силовые структуры продолжат саботаж и прямую работу против Трампа.

Все решения Трампа по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это. В его администрации снова появятся коллаборационисты с демократами и их спонсорами.

В Европе в случае победы Трампа может произойти консолидация элит и Демпартии США, а это вызовет раскол республиканцев. В результате Трамп будет вынужден постоянно маневрировать и уступать, не доводя до реализации ни одно из своих радикальных предложений. Гражданской войны в США не случится, а вот импичмент снова станет перманентной угрозой Трампу, связав ему руки в политике. В результате финансирование Украины будет продолжено.

▪️ В России же приход Трампа породит (и уже породил) иллюзию возможности договориться о перемирии и последующем разделе влияния в Европе — стоит лишь дождаться, когда Трамп усилится и консолидирует власть. Это именно иллюзия, никто Трампу такие переговоры вести не позволит, а любые договорённости с ним будут немедленно дезавуированы и отменены после его ухода.

Однако Россия, ради создания переговорной атмосферы и стремления помочь Трампу "сохранить лицо", может принять решение несколько подморозить военную активность на Украине. И это будет главной ошибкой.

Такая пауза немедленно будет использована в России "партией похабного мира", что приведёт к её усилению. Ибо в Кремле есть силы, всегда занимающие центристскую позицию ради сохранения баланса элит, которые могут попытаться снова использовать либералов, имеющих связи с Демпартией, для сепаратных переговоров.

Таким образом, победа на выборах слабого и подвешенного Трампа может привести нашу страну к торможению начавшихся внутренних преобразований из-за стремления сохранить внутрироссийский элитный консенсус как якобы сильную позицию накануне переговоров.

(окончание следует)

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from nl


Telegram Елена Панина
FROM American