Елена Панина

Хитрый до безумия план Зеленского

Уже в ближайшее время должна появиться официальная, как минимум, реакция США на презентацию плана Зеленского. Но сформулировать эту реакцию будет как минимум непросто — ранее отмечалось, что украинский лидер намерен явить миру некий "план", но непонятно, чего именно — то ли мира, то ли победы Украины. Потому что в рамках одной концепции эти сущности объединить невозможно.

▪️ Западные СМИ, пытаясь разобраться в планах Зеленского, тоже выдают взаимоисключающие вещи. По данным Bloomberg, Зеленский хочет вступить в НАТО и ЕС, а также требовать поставок оружия и денег. Как отмечает издание, Зеленский намерен добиваться от Байдена обязательств по регулярным поставкам "передового оружия".

The Times озвучивает собственные данные, где вступления в НАТО нет, но есть гарантии безопасности для Украины от стран Запада, "аналогичные пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО". Источники Times также сообщают, что Киев будет требовать денег, или "международную финансовую помощь для восстановления экономики", современное оружие и одобрение (читай — обеспечение) вторжения ВСУ в Курскую область. То есть, по версии The Times, вступления в НАТО и ЕС нет, но есть аналог пятой статьи Альянса. Непонятно, насколько функциональный. Все известные версии плана содержат требование к США дать разрешение на удары дальнобойными ракетами по РФ. Сам Зеленский при этом заявляет, что реализовываться план должен начать немедленно, чтобы уже в ноябре провести саммит с присутствием России, который закончит конфликт.

▪️ Неустранимые противоречия положений плана очевидны. Разрешение на удары не ускорит договоренности с Россией о прекращении конфликта, а максимально их затруднит. "Разрешение на удары" — чистый формализм, с учетом уже имеющихся попыток ВСУ атаковать цели в глубине России. А попытка вынудить Россию к переговорам путём явного шантажа "а то ВСУ будут по вам бить нашими дальнобойными ракетами!" не может быть принята российской стороной просто по определению. Этому противоречит вся логика событий и наша историческая традиция.

Украинская оппозиция полагает, что реальный план Зеленского заключается в выдвижении заведомо нереализуемых требований, чтобы после отказа обвинить Запад в том, что тот не дал Киеву одержать победу и объявить о начале переговоров с РФ "от безысходности". В этом был бы смысл, если бы Зеленский был субъектен — про то, что даже его охрана состоит не из украинцев, а из британского спецназа, писалось достаточно много. Так что последствия такого кульбита предсказать нетрудно: стоит Зе объявить о том, что он теперь не слушает Запад, как Зе сразу же погибнет. А гибель спишут на попадание российского "Кинжала".

План Зе Вашингтон может всего лишь "принять к сведению" и взять паузу до ноябрьских выборов президента США. Остался месяц с небольшим, и делать резкие внешнеполитические шаги за рамками уже одобренного было бы слишком опасно. Какой бы соблазнительной ни была идея повесить на уходящего Байдена всю ответственность и под занавес одобрить радикальные меры, с последствиями придется разбираться всё же будущей администрации. А вовсе не Байдену.

www.group-telegram.com/nl/EvPanina.com/14968

30.8K viewsSep 23 at 10:00

Хитрый до безумия план Зеленского

Уже в ближайшее время должна появиться официальная, как минимум, реакция США на презентацию плана Зеленского. Но сформулировать эту реакцию будет как минимум непросто — ранее отмечалось, что украинский лидер намерен явить миру некий "план", но непонятно, чего именно — то ли мира, то ли победы Украины. Потому что в рамках одной концепции эти сущности объединить невозможно.

▪️ Западные СМИ, пытаясь разобраться в планах Зеленского, тоже выдают взаимоисключающие вещи. По данным Bloomberg, Зеленский хочет вступить в НАТО и ЕС, а также требовать поставок оружия и денег. Как отмечает издание, Зеленский намерен добиваться от Байдена обязательств по регулярным поставкам "передового оружия".

The Times озвучивает собственные данные, где вступления в НАТО нет, но есть гарантии безопасности для Украины от стран Запада, "аналогичные пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО". Источники Times также сообщают, что Киев будет требовать денег, или "международную финансовую помощь для восстановления экономики", современное оружие и одобрение (читай — обеспечение) вторжения ВСУ в Курскую область. То есть, по версии The Times, вступления в НАТО и ЕС нет, но есть аналог пятой статьи Альянса. Непонятно, насколько функциональный. Все известные версии плана содержат требование к США дать разрешение на удары дальнобойными ракетами по РФ. Сам Зеленский при этом заявляет, что реализовываться план должен начать немедленно, чтобы уже в ноябре провести саммит с присутствием России, который закончит конфликт.

▪️ Неустранимые противоречия положений плана очевидны. Разрешение на удары не ускорит договоренности с Россией о прекращении конфликта, а максимально их затруднит. "Разрешение на удары" — чистый формализм, с учетом уже имеющихся попыток ВСУ атаковать цели в глубине России. А попытка вынудить Россию к переговорам путём явного шантажа "а то ВСУ будут по вам бить нашими дальнобойными ракетами!" не может быть принята российской стороной просто по определению. Этому противоречит вся логика событий и наша историческая традиция.

Украинская оппозиция полагает, что реальный план Зеленского заключается в выдвижении заведомо нереализуемых требований, чтобы после отказа обвинить Запад в том, что тот не дал Киеву одержать победу и объявить о начале переговоров с РФ "от безысходности". В этом был бы смысл, если бы Зеленский был субъектен — про то, что даже его охрана состоит не из украинцев, а из британского спецназа, писалось достаточно много. Так что последствия такого кульбита предсказать нетрудно: стоит Зе объявить о том, что он теперь не слушает Запад, как Зе сразу же погибнет. А гибель спишут на попадание российского "Кинжала".

План Зе Вашингтон может всего лишь "принять к сведению" и взять паузу до ноябрьских выборов президента США. Остался месяц с небольшим, и делать резкие внешнеполитические шаги за рамками уже одобренного было бы слишком опасно. Какой бы соблазнительной ни была идея повесить на уходящего Байдена всю ответственность и под занавес одобрить радикальные меры, с последствиями придется разбираться всё же будущей администрации. А вовсе не Байдену.

BY Елена Панина