Telegram Group & Telegram Channel
Новый генсек НАТО Рютте — с места в карьер

"Украина имеет право защищать себя, как гласит международное право, такая защита не заканчивается на границах… Это означает и право поражать легитимные цели на территории агрессора. Но решение о снятии ограничений принимают отдельные союзники", — Марк Рютте на пресс-конференции 1 октября, в свой первый рабочий день на посту генсека альянса, поддержал удары НАТО в глубь России.

После уточняющего вопроса он ещё раз сказал, что "понимает запрос Украины, но решение остаётся за отдельными союзниками".

Поправим свежеиспечённого генсека. Вообще-то, решение примут США, даже исходя из технической стороны дела. Как писала британская газета The Guardian, британо-французские ракеты Storm Shadow/SCALP "используют американскую систему наведения, позволяющую уклоняться от российских помех, без которой оно рискует оказаться неэффективным в случае запуска". То есть без ВС США эти удары технически вряд ли возможны.

Есть и другой, более значимый аспект. Удары в глубь территории России — это новый виток эскалации с ядерной державой, поддерживающей стратегический ядерный паритет с Америкой. Последствия придётся разгребать США. Поэтому только Вашингтон может принять решение наносить удары на стратегическую глубину российской территории или нет. И вообще это логично просто потому, что США управляют и НАТО, и ЕС, и войной на Украине.

Заметим, что от перестановки генсеков политика Североатлантического альянса не меняется. Блок действует по своему изначальному предназначению, заложенному ещё в 1949 году, борется с Россией. Генсек альянса не формулирует смыслы, ему разрешено их только озвучивать. Говорящая голова.

Смыслы формулируют США, т.к. США это и есть НАТО, а если точнее, то НАТО — это США+. И для верной оценки обстановки агрессивные заявления Марка Рютте следует соотносить не с его личностью, а с общей политикой альянса, точнее — с политикой США.



group-telegram.com/EvPanina/15025
Create:
Last Update:

Новый генсек НАТО Рютте — с места в карьер

"Украина имеет право защищать себя, как гласит международное право, такая защита не заканчивается на границах… Это означает и право поражать легитимные цели на территории агрессора. Но решение о снятии ограничений принимают отдельные союзники", — Марк Рютте на пресс-конференции 1 октября, в свой первый рабочий день на посту генсека альянса, поддержал удары НАТО в глубь России.

После уточняющего вопроса он ещё раз сказал, что "понимает запрос Украины, но решение остаётся за отдельными союзниками".

Поправим свежеиспечённого генсека. Вообще-то, решение примут США, даже исходя из технической стороны дела. Как писала британская газета The Guardian, британо-французские ракеты Storm Shadow/SCALP "используют американскую систему наведения, позволяющую уклоняться от российских помех, без которой оно рискует оказаться неэффективным в случае запуска". То есть без ВС США эти удары технически вряд ли возможны.

Есть и другой, более значимый аспект. Удары в глубь территории России — это новый виток эскалации с ядерной державой, поддерживающей стратегический ядерный паритет с Америкой. Последствия придётся разгребать США. Поэтому только Вашингтон может принять решение наносить удары на стратегическую глубину российской территории или нет. И вообще это логично просто потому, что США управляют и НАТО, и ЕС, и войной на Украине.

Заметим, что от перестановки генсеков политика Североатлантического альянса не меняется. Блок действует по своему изначальному предназначению, заложенному ещё в 1949 году, борется с Россией. Генсек альянса не формулирует смыслы, ему разрешено их только озвучивать. Говорящая голова.

Смыслы формулируют США, т.к. США это и есть НАТО, а если точнее, то НАТО — это США+. И для верной оценки обстановки агрессивные заявления Марка Рютте следует соотносить не с его личностью, а с общей политикой альянса, точнее — с политикой США.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from nl


Telegram Елена Панина
FROM American