Telegram Group & Telegram Channel
Декларация G20: Газа, Ливан и независимость центробанков важнее Украины

Принятая декларация саммита "Большой двадцатки" в Рио-де-Жанейро выглядит форменной внешнеполитической катастрофой для Киева. Вот центральные темы документа: налогообложение сверхбогатых, сокращение бедности, прекращение огня в секторе Газа, реформа Совбеза ООН и изменение климата.

Где же Украина?

▪️ Проблемам Киева в актуальной декларации посвящён лишь один параграф — против семи, которые были подписаны на прошлом саммите G20 в Нью-Дели. Если точнее, об Украине говорится лишь в пункте №9 декларации — сразу после раздела о необходимости урегулировать конфликт между Израилем и Палестиной путём создания двух государств.

При этом имевшая ранее место критика России смягчилась. В декларации содержатся лишь общее упоминание "человеческих страданий". Звучавшее ранее осуждение "обстрелов гражданской инфраструктуры" и "ядерных угроз Москвы" тоже отсутствует. В согласованном заявлении лишь упоминаются "негативные дополнительные последствия войны" и приветствуются "инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир".

Хотя "Большая двадцатка" уже второй год подряд отказывается от требований "осудить" Россию, в 2024 году в заявлении было гораздо больше конкретики. Вот и на этот раз, как сообщил источник Financial Times, некоторые европейские страны пытались сделать формулировки жестче, "но никто не хотел заходить слишком далеко, иначе началась бы драка и не было бы никакого заявления".

▪️ Новая декларация G20 подтверждает общую тенденцию — Украина всё дальше уходит из категории интересных для мирового сообщества (даже его предвзятой части) явлений, переходя на уровень ритуальных заявлений.

Это, конечно, вовсе не означает, что кризис урегулируется сам собой. Наоборот, с учётом заявлений уходящей администрации Байдена по поводу ударов дальнобойным оружием в глубь России, у киевского режима появляется серьёзный стимул организовать нечто, что позволит вернуть Украину в список топовых тем мирового политикума.

Таким образом, вероятность крупномасштабной провокации со стороны Украины за последние два для резко возросла.



group-telegram.com/EvPanina/15329
Create:
Last Update:

Декларация G20: Газа, Ливан и независимость центробанков важнее Украины

Принятая декларация саммита "Большой двадцатки" в Рио-де-Жанейро выглядит форменной внешнеполитической катастрофой для Киева. Вот центральные темы документа: налогообложение сверхбогатых, сокращение бедности, прекращение огня в секторе Газа, реформа Совбеза ООН и изменение климата.

Где же Украина?

▪️ Проблемам Киева в актуальной декларации посвящён лишь один параграф — против семи, которые были подписаны на прошлом саммите G20 в Нью-Дели. Если точнее, об Украине говорится лишь в пункте №9 декларации — сразу после раздела о необходимости урегулировать конфликт между Израилем и Палестиной путём создания двух государств.

При этом имевшая ранее место критика России смягчилась. В декларации содержатся лишь общее упоминание "человеческих страданий". Звучавшее ранее осуждение "обстрелов гражданской инфраструктуры" и "ядерных угроз Москвы" тоже отсутствует. В согласованном заявлении лишь упоминаются "негативные дополнительные последствия войны" и приветствуются "инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир".

Хотя "Большая двадцатка" уже второй год подряд отказывается от требований "осудить" Россию, в 2024 году в заявлении было гораздо больше конкретики. Вот и на этот раз, как сообщил источник Financial Times, некоторые европейские страны пытались сделать формулировки жестче, "но никто не хотел заходить слишком далеко, иначе началась бы драка и не было бы никакого заявления".

▪️ Новая декларация G20 подтверждает общую тенденцию — Украина всё дальше уходит из категории интересных для мирового сообщества (даже его предвзятой части) явлений, переходя на уровень ритуальных заявлений.

Это, конечно, вовсе не означает, что кризис урегулируется сам собой. Наоборот, с учётом заявлений уходящей администрации Байдена по поводу ударов дальнобойным оружием в глубь России, у киевского режима появляется серьёзный стимул организовать нечто, что позволит вернуть Украину в список топовых тем мирового политикума.

Таким образом, вероятность крупномасштабной провокации со стороны Украины за последние два для резко возросла.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl


Telegram Елена Панина
FROM American