Telegram Group & Telegram Channel
Chatham House призвал обдумать превентивный удар по ядерным силам России

Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) задумался над актуальным вопросом — каковы перспективы ядерного конфликта на Украине, в Европе и с участием всего "Золотого миллиарда"?

▪️ Результаты анализа показывают, что, во-первых, Лондон продолжает до абсурда занижать риски размена ядерными ударами для Запада, игнорируя их вовсе. И поэтому, во-вторых, является последовательным лоббистом нагнетания обстановки.

В том же ряду идут ранее прозвучавшие заявления украинского посла в Лондоне Залужного, вынырнувшего из информационной тины с решительными призывами к украинским мужчинам — не бояться идти умирать на поле боя (ведь все равно придётся). И речи замглавы британского штаба Роба Магоуэна — о готовности армии его величества воевать с Россией уже "сегодня вечером". Чем Британия это будет делать, он не уточнил.

▪️ По мнению Chatham House, необходимо взять под плотное наблюдение все российские объекты, связанные с работой РВСН и ВКС в контексте ядерных ударов. И как только "все дипломатические попытки" — т. е. шантаж и попытки лишить Россию права на защиту — будут исчерпаны, "страны НАТО могут принять решение вмешаться, чтобы предотвратить запуск ракет, заранее разбомбив хранилища и места размещения ракет".

Хотя, признаёт эксперт Патрисия Льюис, Россия опять может повести себя нецивилизованно — и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры "как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону". Ударив по врагу из всего, что сохранится после "превентивного" удара НАТО.

Кажется, после таких речей Лондон должен войти в перечень приоритетных целей для демонстраций новых "Орешников". В порядке превентивной обороны. Иначе этот запредельный цинизм островитян, замешанный на чувстве исключительности, не вылечить.

▪️ Правда, считает Льюис, Россия не отважится на ядерный конфликт с НАТО. Да, Путин "может принять решение о запуске баллистических ракет большой дальности по США или Великобритании. Но он знает — как и все его чиновники, — что это будет концом России".

О том, что будет с самой Британией, для которой и в самом деле достаточно пары "Посейдонов", чтобы жизнь там уцелела разве что в отдалённых горных деревнях Шотландии, Льюис почему-то не говорит.

Что касается остального, то самое время процитировать Владимира Путина: а зачем нам такой мир, в котором не будет России?



group-telegram.com/EvPanina/15362
Create:
Last Update:

Chatham House призвал обдумать превентивный удар по ядерным силам России

Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) задумался над актуальным вопросом — каковы перспективы ядерного конфликта на Украине, в Европе и с участием всего "Золотого миллиарда"?

▪️ Результаты анализа показывают, что, во-первых, Лондон продолжает до абсурда занижать риски размена ядерными ударами для Запада, игнорируя их вовсе. И поэтому, во-вторых, является последовательным лоббистом нагнетания обстановки.

В том же ряду идут ранее прозвучавшие заявления украинского посла в Лондоне Залужного, вынырнувшего из информационной тины с решительными призывами к украинским мужчинам — не бояться идти умирать на поле боя (ведь все равно придётся). И речи замглавы британского штаба Роба Магоуэна — о готовности армии его величества воевать с Россией уже "сегодня вечером". Чем Британия это будет делать, он не уточнил.

▪️ По мнению Chatham House, необходимо взять под плотное наблюдение все российские объекты, связанные с работой РВСН и ВКС в контексте ядерных ударов. И как только "все дипломатические попытки" — т. е. шантаж и попытки лишить Россию права на защиту — будут исчерпаны, "страны НАТО могут принять решение вмешаться, чтобы предотвратить запуск ракет, заранее разбомбив хранилища и места размещения ракет".

Хотя, признаёт эксперт Патрисия Льюис, Россия опять может повести себя нецивилизованно — и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры "как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону". Ударив по врагу из всего, что сохранится после "превентивного" удара НАТО.

Кажется, после таких речей Лондон должен войти в перечень приоритетных целей для демонстраций новых "Орешников". В порядке превентивной обороны. Иначе этот запредельный цинизм островитян, замешанный на чувстве исключительности, не вылечить.

▪️ Правда, считает Льюис, Россия не отважится на ядерный конфликт с НАТО. Да, Путин "может принять решение о запуске баллистических ракет большой дальности по США или Великобритании. Но он знает — как и все его чиновники, — что это будет концом России".

О том, что будет с самой Британией, для которой и в самом деле достаточно пары "Посейдонов", чтобы жизнь там уцелела разве что в отдалённых горных деревнях Шотландии, Льюис почему-то не говорит.

Что касается остального, то самое время процитировать Владимира Путина: а зачем нам такой мир, в котором не будет России?

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from nl


Telegram Елена Панина
FROM American