Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Netherlands » Фёдор, Бонд и Чук » Telegram Webview » Post 28013
Фёдор, Бонд и Чук
Фёдор, Бонд и Чук
На днях обратился к авторам кино(и не только)каналов и представителям кино- и телеиндустрии с просьбой: выберите ОДИН фильм из ЛЮБОЙ оскаровской номинации и объясните ПОЧЕМУ, используя при этом не более 95 СИМВОЛОВ (лимит обусловлен тем, что это будет 95-я…
Итак, я это сделал!

Все присланные вами тексты оформлены, проверены на чёртов лимит в 95 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед".

Количество участников в итоге ушло куда-то в стратосферу (на 140-м я сбился и плюнул на подсчёты).

Поэтому, чтобы не грузить вас огромным текстом, было решено разделить его на две части.

В первую вошли комментарии к фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера (и лидерство здесь захватил Макдона с его ирландской рефлексией).

Во вторую – все остальные картины-номинанты (и здесь с огромным отрывом лидирует... попробуйте не читая угадать кто😏).

Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии.

Лимит тоже внёс свою лепту – уложить мысль в 95 символов оказалось не так и просто, некоторым авторам пришлось ради этого пожертвовать пробелами и знаками препинания – не судите их строго.

Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅

Читайте, находите себя и своих друзей, подтверждайте свои догадки, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️

P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично, а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста.
www.group-telegram.com/nl/FBChu.com/28013
34.2K viewsedited  



group-telegram.com/FBChu/28013
Create:
Last Update:

Итак, я это сделал!

Все присланные вами тексты оформлены, проверены на чёртов лимит в 95 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед".

Количество участников в итоге ушло куда-то в стратосферу (на 140-м я сбился и плюнул на подсчёты).

Поэтому, чтобы не грузить вас огромным текстом, было решено разделить его на две части.

В первую вошли комментарии к фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера (и лидерство здесь захватил Макдона с его ирландской рефлексией).

Во вторую – все остальные картины-номинанты (и здесь с огромным отрывом лидирует... попробуйте не читая угадать кто😏).

Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии.

Лимит тоже внёс свою лепту – уложить мысль в 95 символов оказалось не так и просто, некоторым авторам пришлось ради этого пожертвовать пробелами и знаками препинания – не судите их строго.

Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅

Читайте, находите себя и своих друзей, подтверждайте свои догадки, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️

P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично, а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста.

BY Фёдор, Бонд и Чук




Share with your friend now:
group-telegram.com/FBChu/28013

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from nl


Итак

 Фёдор, Бонд и Чук TG
Webview: 28013
Фёдор, Бонд и Чук.Telegram Webview
Фёдор, Бонд и Чук Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Фёдор, Бонд и Чук
FROM American