Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
В связи с итогами выборов губернатора Санкт-Петербурга я хотел бы обратить внимание на два обстоятельства.
Если мы посмотрим электоральную историю выборов главы Санкт-Петербурга, то увидим, что процесс волеизъявления почти всегда был сложным и драматичным: вторые туры, выходы кандидатов, жалобы на нарушения и т.п. Сейчас впервые за политическую историю города перевыборы действующего губернатора прошли в один турсхорошим запасом по результату, без скандалов и нарушений. Ни у кого (ни у участников, ни у наблюдателей) ход кампании никаких вопросов не вызвал. Можно говорить об определённом развитии политической системы. На мой взгляд, это большое достижение всех, кто работал и этими выборами занимался.
И второе – уровень поддержки. Когда сравнивают сегодняшний результат с 2019 годом забывают о том, что явка выросла более, чем на 7%. И если смотреть на поддержку избирателей, то в 2019 году за Беглова было отдано 734 903 голоса, а в 2024 – 895 307. То есть рост более чем на 150 тысяч избирателей. Достаточно серьёзное «утяжеление» мандата доверия.
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
В связи с итогами выборов губернатора Санкт-Петербурга я хотел бы обратить внимание на два обстоятельства.
Если мы посмотрим электоральную историю выборов главы Санкт-Петербурга, то увидим, что процесс волеизъявления почти всегда был сложным и драматичным: вторые туры, выходы кандидатов, жалобы на нарушения и т.п. Сейчас впервые за политическую историю города перевыборы действующего губернатора прошли в один турсхорошим запасом по результату, без скандалов и нарушений. Ни у кого (ни у участников, ни у наблюдателей) ход кампании никаких вопросов не вызвал. Можно говорить об определённом развитии политической системы. На мой взгляд, это большое достижение всех, кто работал и этими выборами занимался.
И второе – уровень поддержки. Когда сравнивают сегодняшний результат с 2019 годом забывают о том, что явка выросла более, чем на 7%. И если смотреть на поддержку избирателей, то в 2019 году за Беглова было отдано 734 903 голоса, а в 2024 – 895 307. То есть рост более чем на 150 тысяч избирателей. Достаточно серьёзное «утяжеление» мандата доверия.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from nl
